Пленум верховного суда по судебной экспертизе по арбитражным делам

Разберём, как новые разъяснения Пленума Верховного Суда меняют правила судебной экспертизы по арбитражным делам и что это значит для вашего бизнеса

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуальности:


Зачем понадобилось новое постановление?

В 2025 году Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял постановление № 11, посвящённое порядку назначения, производства и оценки судебной экспертизы по арбитражным делам. Цель документа — устранить расхождения в практике нижестоящих арбитражных судов и повысить качество доказательственной базы.

Какие вопросы регулирует постановление?

Основания для назначения экспертизы

  • наличие спорных обстоятельств, требующих специальных знаний;
  • необходимость установить причинно-следственную связь между действиями сторон и наступившими последствиями;
  • споры о стоимости имущества, убытках, нематериальном вреде.

Выбор эксперта

Суд обязан проверить:

  1. наличие у эксперта лицензии (если требуется) и квалификации;
  2. отсутствие заинтересованности (родство, финансовая зависимость и пр.);
  3. включение в федеральный реестр судебных экспертов или аккредитацию в Росаккредитации.

Процессуальные требования к заключению

  • обязательно прилагать фото-, аудио-, видеоматериалы, если они использовались при исследовании;
  • эксперт обязан отвечать на все поставленные вопросы либо обосновать невозможность ответа.

Практические рекомендации для сторон

Для истца

  1. Заблаговременно закажите независимую экспертизу, она послужит дополнительным аргументом.
  2. Ходатайствуйте о дополнительных исследованиях, если первоначальное заключение неполное или вызывает сомнения.

Для ответчика

  • Проверьте квалификацию эксперта и подайте возражения при наличии оснований.
  • Используйте право на назначение эксперта от своей стороны (ст. 82 АПК РФ).

Наиболее частые ошибки судов

Ошибка Разъяснение Пленума
Назначение экспертизы «вслепую» без обоснования необходимости Суд обязан мотивировать необходимость исследования в определении
Игнорирование возражений на заключение Суд обязан исследовать доводы и, при необходимости, назначить повторную или дополнительную экспертизу
Неучастие эксперта в судебном заседании при требовании стороны Эксперт может быть вызван для дачи пояснений (ст. 86 АПК РФ)

Что изменится в 2026 году: ожидаемые поправки

По информации ТАСС от 23 декабря 2025 года, Верховный Суд уже подготовил поправки, которые:

  • обяжут суды публиковать перечень вопросов, выносимых на экспертизу, в картотеке арбитражных дел;
  • введут электронную подачу ходатайств и обмен экспертными заключениями через Судебный кабинет;
  • уточнят правила судебно-экономических экспертиз в спорах о налогах и таможенных платежах.

Пленум Верховного Суда РФ фактически сузил дискреционные полномочия арбитражных судов при назначении и оценке экспертизы. Сторонам следует заранее готовить мотивированные ходатайства, проверять квалификацию экспертов и активно участвовать в процессе. Соблюдение новых требований повышает шансы на эффективную защиту своих прав и уменьшает риски отмены судебных актов в апелляции и кассации.