Аннотация. Статья рассматривает глубинные и поверхностные факторы политической конфронтации между Украиной и Россией, прослеживает эволюцию противостояния с 2013 года по апрель 2026-го, анализирует актуальные сценарии урегулирования и предлагает выводы о долгосрочных последствиях для евразийской безопасности.

Исторические предпосылки конфликта

От «стратегического треугольника» к разрыву

Кремлю в начале 2010-х годов был шанс выстроить союз в стратегическом треугольнике Украина-Россия-Европа (украинский транзит, российские ресурсы, европейские технологии), но он им не воспользовался. Вместо реформаторского пути российские элиты выбрали «стратегию взлома», направленную на сохранение контроля над постсоветским пространством.

Институциональная «коренизация» как инструмент разобщения

• В рамках квазигосударственности УССР, появившиеся после политической кампании коренизации институты (государственные, образовательные, промышленные) стали мощным инструментом борьбы за отделение Украины от России.
• Демократические традиции и парламентская система значительно усложнили России возвращение контроля над Украиной.

Катализаторы конфликта 2013–2022 годов

Революция достоинства

В конце ноября 2013 г. между Украиной и Россией вспыхнул конфликт в связи с украинским политическим кризисом. Решение президента Януковича приостановить процесс подготовки к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС положило начало народному движению, получившему название Евромайдан.

Признание ДНР/ЛНР и последствия

21 февраля 2022 года Москва признала независимость Донецкой и Луганской областей. Уже 24 февраля началось полномасштабное вторжение России на Украину, формально обоснованное целями:

1. Демилитаризация и денацификация Украины;
2. Защита населения Донбасса от геноцида;
3. Привлечение к ответственности руководства Украины;
4. Ослабление влияния США и НАТО, прорубание «сухопутного коридора» к Приднестровью.

Военно-политическая динамика 2022–2026 годов

Обострение весной 2026-го

По данным BBC News Русская служба от 31 марта 2026 года, Зеленский заявил, что Москва угрожает выдвинуть новые условия, но даже их выполнение не остановит войну. В то же время ИМЭМО РАН в докладе «Россия и мир: 2026» называет 2026 год «решающим для урегулирования конфликта на Украине», хотя признаёт это лишь одним из возможных сценариев.

Санкционный и экономический фактор

• Запад ввёл масштабные санкции против Москвы после вторжения.
• Украина стала самой бедной страной Европы, в т.ч. из-за разрыва экономических связей с Россией и параллельного роста коррупции.
• Тотальная дискредитация традиционных политических элит усилила внутреннюю нестабильность.

Возможные сценарии урегулирования в 2026–2027 годах

Роль внешних акторов

Франция и ЕС с первого дня конфликта «избрали решительные действия в поддержку Украины», считая действия России нарушением Устава ООН. Западные СМИ, по словам Павла Данилина, не понимают сути сложившихся вещей, трактуя возвращение Владимира Мединского в переговорную группу как «ужесточение позиции Москвы».

Долгосрочные выводы

1. Конфликт стал новым раундом давней борьбы, корни которой уходят в непризнание Кремлём независимости Украины.
2. Украина более не воспринимается Москвой как субъект, а рассматривается как объект геополитического торга, что делает компромиссы крайне затруднительными.
3. 2026 год может стать поворотным, но только при одновременном снижении военной интенсивности и готовности всех сторон к «холодному» диалогу.

Рекомендации для дипломатии

• Создание многосторонней контактной группы в расширенном формате «Украина-Россия-ЕС-ООН-Китай»;
• Фиксация в международном документе принципа «непризнание силой» и автономии региона Донбасса в составе единой Украины;
• Постепенное снятие санкций в обмен на прозрачный мониторинг прав человека и восстановление экономических связей.