Судебно-искусствоведческая (криминалистическая) экспертиза, это форма использования специальных знаний, необходимая для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу․ Ниже приведён подробный алгоритм действий следователя (дознавателя) и судьи при её назначении на всех стадиях уголовного процесса, от проверочных мероприятий до судебного разбирательства․

Общие правовые основания

Порядок регламентирован гл․ 27 УПК РФ (ст․ 195–207, 269, 282, 283) и Постановлением Пленума ВС РФ № 28 от (ред․ )․ Ключевые новации 2026 года:

• следователь может получать образцы для сравнительного исследования уже на стадии проверочных мероприятий (ст․ 144–145 УПК РФ);
• экспертизу можно назначить до возбуждения дела, если это необходимо для решения вопроса о наличии признаков преступления (п․ 5 Постановления Пленума № 28)․

Этапы назначения экспертизы

Вынесение постановления (ходатайства)

Следователь (дознаватель) принимает решение о необходимости экспертизы и:

1. оформляет постановление (ст․ 195 УПК РФ);
2. в случае, когда полномочия следователя ограничены (п․ 3 ч․ 2 ст․ 29 УПК РФ), — подаёт в суд ходатайство․

В документе обязательно указываются:

• мотивы назначения (почему без экспертизы невозможно установить обстоятельства);
• вид исследования (например, судебно-медицинская, почерковедческая, трасологическая);
• конкретный эксперт или экспертное учреждение (СЭУ Минюста России либо иное аккредитованное);
• перечень вопросов, выносимых на разрешение эксперта;
• объекты и материалы, подлежащие исследованию․

Выбор экспертного учреждения и эксперта

Руководитель выбранного СЭУ или иного аккредитованного центра:

• определяет конкретного специалиста, обладающего нужной квалификацией;
• передаёт эксперту постановление (определение суда), материалы дела и поручение․

Формулирование вопросов эксперту

Вопросы должны быть:

• конкретными — не допускают двусмысленной трактовки;
• в пределах специальных знаний эксперта;
• не касаются правовой квалификации действий (это прерогатива суда)․

Пример: «Является ли рукописная надпись на анкете выполненной лицом N?» — допустимо; «Виновен ли обвиняемый?» — не допустимо․

Виды экспертиз и особенности их назначения

Процессуальные права участников

Подозреваемый и обвиняемый

• знакомиться с постановлением/определением;
• заявлять отвод эксперту;
• ходатайствовать о дополнительных вопросах;
• присутствовать при исследовании (если не нарушается тайна производства)․

Потерпевший и свидетель

• давать объяснения по поводу объектов экспертизы;
• заявлять ходатайства о проведении экспертизы (на стадии предварительного следствия и в суде)․

Направление материалов и получение заключения

Следователь:

1. передаёт объекты исследования экспертному учреждению под роспись;
2. контролирует соблюдение сроков (обычно 30 суток, может быть продлено до 60);
3. оформляет акт приёма-передачи материалов и копию заключения;
4. ознакамливает стороны, приобщает к материалам дела․

Использование результатов в доказывании

• является письменным доказательством;
• оценивается по правилам ст․ 17 УПК РФ (допустимость, относимость, достоверность);
• может быть оспорено путём назначения повторной/комплексной экспертизы или допросом эксперта в суде․

Пошаговая памятка для следователя

1. Убедиться в необходимости специальных знаний (невозможность установить факт обычными средствами)․
2. Выбрать вид экспертизы и учреждение/эксперта․
3. Сформулировать вопросы, соответствующие требованиям ст․ 195 УПК РФ․
4. Оформить постановление (ходатайство в суд)․
5. Организовать передачу материалов, обеспечить права участников․
6. Получить заключение, ознакомить стороны, оценить выводы․

Распространение ошибок и их предупреждение

Соблюдение описанного порядка обеспечивает законность и эффективность использования криминалистических знаний в уголовном процессе, защиту прав граждан и надлежащую оценку доказательств․