Актуальность. В 2026 году в России назначено уже свыше 100 судебных экспертиз только по одному резонансному уголовному делу (данные ТАСС от 7 сентября). При этом Конституционный Суд РФ весной 2026 года вынес важное разъяснение: запрещено сравнивать стоимость работы государственных и коммерческих экспертных организаций. Это напрямую влияет на порядок выбора эксперта и последовательность назначения экспертизы.

Правовые основания для назначения экспертизы

Назначение судебной экспертизы регламентируется:

• ст. 195–200 УПК РФ – порядок назначения и производства экспертизы;
• ст. 57‚ 58 УПК РФ – права и обязанности эксперта;
• Федеральным законом № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности».

Кто принимает решение?

Решение о назначении принимает:

1. Следователь (дознаватель) – на стадии предварительного расследования;
2. Суд – после направления дела в суд.

Этапы последовательного назначения экспертизы

Этап 1. Выявление необходимости

Следователь анализирует: нужны ли специальные знания для выяснения обстоятельств дела. Например‚ точная сумма неуплаченных налогов требует расчёта аудитора-эксперта.

Этап 2. Постановление о назначении

В постановлении обязательно указать:

• основание (статья УПК РФ);
• предмет исследования;
• вопросы‚ поставленные эксперту;
• материалы‚ передаваемые на исследование.

Этап 3. Выбор экспертной организации

Приоритет отдаётся государственным бюджетным учреждениям. Если таковых нет – допускаются независимые эксперты‚ но Конституционный Суд запретил сравнивать их тарифы с бюджетными‚ чтобы не дискриминировать участников.

Этап 4. Вручение материалов и контроль сроков

Эксперту передают:

• вещественные доказательства (по акту приёма-передачи);
• документы‚ содержащиеся в материалах дела;
• постановление о назначении экспертизы.

Срок обычно 30 дней‚ но может быть продлён до 2-х месяцев при сложности исследований.

Этап 5. Получение и оценка заключения

После получения заключения:

1. ознакомление сторон;
2. допрос эксперта при необходимости;
3. приложение заключения к материалам дела.

Что делать‚ если экспертиза проведена некорректно?

Сторона защиты может:

• запросить повторную экспертизу (ст. 209 УПК РФ);
• заявить ходатайство о дополнительной экспертизе (ст. 207 УПК РФ);
• обжаловать действия следователя в суд.

Важно! Если расчёт неуплаченных налогов оказался ошибочным‚ суд обязан исключить данные из доказательств или назначить комплексную экономическую экспертизу повторно.

Краткая памятка следователю

21:05 MSK