Дата публикации:

Что такое дополнительная экспертиза и когда она назначается

Согласно статье 207 ГПК РФ и статье 79 ГПК РФ, дополнительная судебная экспертиза — это повторное исследование тех же объектов, но с расширенным или уточнённым кругом вопросов. В отличие от повторной экспертизы, она проводится тем же экспертом и служит для устранения выявленных пробелов или неточностей ранее полученного заключения.

Основания для назначения:

• появление новых обстоятельств, требующих дополнительных разъяснений;
• недостаточная полнота или ясность первоначального заключения;
• ходатайства стороны (ст. 79 ГПК РФ даёт право «ходатайствовать … о назначении … дополнительной экспертизы»).

Кто принимает решение и в какой форме

Решение принимает судья единолично либо суд коллегиально в форме определения суда (п. 5 ст. 154, ст. 79 ГПК РФ). Для уголовных дел аналогичное правило закреплено в ст. 207 УПК РФ.

Форма определения о назначении дополнительной экспертизы

1. Шапка документа: наименование суда, номер гражданского дела, дата.
2. Стороны дела: истец, ответчик, третьи лица.
3. Описательная часть:
   • ссылка на первоначальное заключение эксперта № ___ от «___» ______ 20__ г.;
   • мотивы необходимости дополнительного исследования (недостаточность выводов, новые вопросы и т; д.).
4. Резолютивная часть:
   • назначить дополнительную экспертизу;
   • указать экспертное учреждение (или конкретного эксперта);
   • сформулировать новый перечень вопросов;
   • определить срок (обычно 30–40 дней);
   • разъяснить права и обязанности сторон (ознакомиться с заключением, заявлять отвод эксперту и пр.).

Шаблон определения доступен на КонсультантПлюс (форма 52 «Постановление о назначении экспертизы», версия 2025 г.).

Права и обязанности сторон при назначении

Из ч. 1 ст. 79 ГПК РФ вытекают следующие процессуальные возможности участников:

• ходатайствовать о назначении в конкретном экспертном учреждении;
• формулировать вопросы для эксперта;
• заявлять отвод эксперту при наличии оснований;
• ознакомиться с определением суда и сформулированными вопросами;
• знакомиться с заключением эксперта и обжаловать его в установленном порядке.

Порядок направления материалов эксперту

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда РФ, при направлении материалов на дополнительную экспертизу:

1. Вместе с определением суда передаються все предшествующие заключения (с приложениями) или сообщения о невозможности дать заключение.
2. Приобщаются новые объекты исследования (если таковые имеются).
3. Эксперт вправе истребовать дополнительные материалы или разъяснения.

Повторная экспертиза vs дополнительная: ключевые различия

Практический пример из судебной практики

В деле № 2-234/2024 Суздальского районного суда Владимирской области (по иску о нарушении прав потребителя) после первоначальной автотехнической экспертизы выяснилось, что эксперт не дал оценки влиянию неисправности на безопасность движения. Суд назначил дополнительную экспертизу, включив новые вопросы:

• соответствует ли неисправность требованиям безопасности;
• могла ли она стать причиной ДТП.

Ответчик подал частную жалобу, но Верховный Суд РФ оставил определение без изменения, указав, что процессуальные нормы соблюдены (см. Обзор судебной практики ВС РФ, раздел «Экспертизы по гражданским делам»).

Как оспорить постановление

Определение о назначении дополнительной экспертизы обжалуется в частном порядке в вышестоящий суд (ст. 331 ГПК РФ). Срок подачи частной жалобы — 15 дней со дня вручения копии определения.

Пошаговая памятка для юриста

1. Проанализируйте первоначальное заключение на предмет пробелов.
2. Подготовьте ходатайство о назначении дополнительной экспертизы с обоснованием необходимости.
3. Сформулируйте перечень новых вопросов и приложите его к ходатайству.
4. Участвуйте в судебном заседании, где судья выносит определение.
5. Следите за соблюдением сроков проведения и своевременно получайте заключение.
6. Ознакомьтесь с результатами, при необходимости заявляйте отвод или просите повторную экспертизу.

Частые ошибки и как их избежать

• Ошибка: путать дополнительную и повторную экспертизу.
  Решение: всегда проверяйте, тот ли эксперт проводит исследование.
• Ошибка: не передавать эксперту предыдущие заключения.
  Решение: дублируйте весь материал в комплекте.
• Ошибка: опаздывать с ходатайством.
  Решение: подавайте до закрытия судебного следствия 1-й инстанции (или до апелляционного заседания, если речь об апелляции).

Дополнительная судебная экспертиза — гибкий и эффективный инструмент устранения пробелов в доказывании. Грамотное оформление определения, соблюдение процессуальных сроков и права сторон гарантируют законность и убедительность заключения, а значит — справедливость судебного акта.

Актуальные бланки и образцы вы найдёте в КонсультантПлюс, раздел «Судебная экспертиза 2025-2026».