Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела образец заполненный следователем

Скачайте готовый образец постановления об отказе в возбуждении дела от следователя и узнайте, как не стать жертвой бумажной волокиты

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Общие сведения

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, это официальный процессуальный документ, которым следователь оформляет принятое им решение не инициировать уголовное преследование по заявлению, сообщению или самообнаруженному факту․

Согласно ст․ 145 УПК РФ, такое постановление:

  • выносится в течение 3 суток со дня регистрации заявления;
  • должно быть мотивированным;
  • может быть обжаловано прокурору или в суд․

Когда выносится отказ?

Основные основания для отказа закреплены в ч․ 1 ст․ 24 УПК РФ:

  1. отсутствие события преступления;
  2. отсутствие состава преступления в деянии;
  3. неподследственность органу дознания/следствия;
  4. примиримость сторон (в частных обвинениях);
  5. истечение сроков давности;
  6. акт амнистии и др․

Структура постановления

Каждое постановление об отказе включает обязательные реквизиты:

  • шапка-заголовок (орган, ФИО следователя, номер, дата);
  • вводная часть (кто, куда, когда обратился и с чем);
  • описательно-мотивировочная часть (изложение фактов, правовая оценка, ссылки на закон);
  • резолютивная часть (формулировка отказа, разъяснение права обжалования);
  • подпись следователя и отметка о вручении заявителю․

Образец заполненного постановления

Следственный комитет Российской Федерации по г; Москве

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июля 2026 г․
г․ Москва

Следователь СК России по г․ Москве капитан юстиции Иванов А;А․, рассмотрев заявление гражданина Петрова Сергея Николаевича, г․р․, зарегистрированного в Едином реестре досудебных расследований за № 123456 по признакам преступления, предусмотренного ч․ 1 ст․ 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 июля 2026 г․ в дежурную часть ОМВД по Центральному району г․ Москвы поступило заявление Петрова С․Н․ о том, что 30 июня 2026 г․, примерно в 18:30, находясь в кафе «Сказка» по адресу: г․ Москва, ул․ Ленина, д․ 10, между ним и гражданином Сидоровым А․А․ произошел словесный конфликт, в ходе которого последний якобы, введя Петрова в заблуждение, получил от него 5 000 рублей под предлогом «помощи в трудоустройстве»․ Впоследствии Сидоров обещанную помощь не оказал и деньги не вернул․

В ходе проверки допрошаны:

  • заявитель Петров С․Н․ — показания даны, подтвердил факт передачи денег добровольно;
  • потенциальный обвиняемый Сидоров А․А․ — от показаний отказался, воспользовавшись ст․ 51 Конституции РФ;
  • свидетели: официантка кафе Романова И․И․ и посетитель Смирнов Д․Д․ — показали, что конфликта не было, деньги Петров передавал добровольно, угроз не поступало;
  • изучена кассовая карта заведения и видеозаписи камер наблюдения, которые не зафиксировали признаков мошенничества․

Из материалов проверки следует, что Сидоров А․А․ не использовал обман или злоупотребление доверием, а Петров С․Н․ сознательно передал деньги в надежде на неформальное содействие․ Признаков хищения, путём обмана либо злоупотребления доверием, не установлено․

РУКОВОДСТВУЯСЬ

п․ 2 ч․ 1 ст․ 24, ст․ 145, 446 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Отказать в возбуждении уголовного дела по факту, изложенному в заявлении Петрова С․Н․ от 01 июля 2026 г․
  2. На основании п․ 2 ч․ 1 ст․ 24 УПК РФ — за отсутствием в деянии состава преступления․
  3. Разъяснить заявителю право обжаловать настоящее постановление прокурору Следственного комитета по г․ Москве либо в Лефортовский районный суд г․ Москвы в течение 10 суток со дня получения постановления․

Следователь СК России
по г․ Москве капитан юстиции
(подпись) Иванов А․А․

05 июля 2026 г․

Отметка о вручении: Постановление вручено лично Петрову С․Н․ г․
(подпись) Петров С․Н․

Краткая памятка заявителю

  • Срок обжалования: 10 суток с момента получения постановления․
  • Куда обращаться: к прокурору вышестоящего уровня или в районный суд по месту вынесения постановления․
  • Приложения: к жалобе приложите копию постановления и доказательства, подтверждающие ваши доводы․

Обратите внимание: повторное обращение с теми же доводами без новых существенных обстоятельств, как правило, не приводит к пересмотру․ Следователь вправе вынести повторный отказ на основании ст․ 144–145 УПК РФ․