Информация актуальна по состоянию на 12:14:26
Судебная экспертиза – это один из ключевых инструментов, позволяющий арбитражным судам устанавливать обстоятельства, требующие специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла․ В целях обеспечения единообразного применения законодательства об арбитражной экспертизе Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее – ВАС РФ) неоднократно принимал постановления, в которых разъяснялись правила назначения, проведения и оценки результатов судебной экспертизы․
Основные нормативно-правовые акты
Актуальные разъяснения содержатся в следующих документах:
- Постановление Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г․ № 61 «О некоторых вопросах судебной экспертизы по делам, рассматриваемым в арбитражных судах»;
- Постановление Пленума ВАС РФ от – дополнение к Постановлению от № 17;
- Постановление Пленума ВАС РФ от 31․10․96 № 13 (в редакции последующих изменений) – утратило силу, однако его подходы сохраняют прецедентное значение в судебной практике․
Ключевые положения Постановления № 61 (2009 г․)
Основания для назначения экспертизы
Арбитражный суд обязан назначить судебную экспертизу, когда:
- Подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора и требующие специальных познаний․
- Стороны не оспаривают факт наличия спорных вопросов или не предоставляют достаточных доказательств своих доводов․
- Экспертиза необходима для проверки достоверности представленных документов или заключений․
Порядок назначения и выбор эксперта
Суд может:
- обратиться в государственную судебно-экспертную учреждение;
- привлечь независимого специалиста, внесённого в реестр Минюста РФ;
- утвердить экспертную комиссию при необходимости комплексного исследования․
3․Требования к экспертному заключению
- Дату и место проведения исследования․
- Обоснование технической возможности ответа на поставленные вопросы․
- Указание методик и оборудования с обязательной ссылкой на ГОСТы или методические рекомендации․
- Подписи экспертов и/или руководителя экспертного учреждения․
Новые разъяснения 2025–2026 гг․
С учётом Постановления Правительства РФ от № 1875 (в ред․ от ), которое распространяет «национальный режим» при осуществлении закупок для государственных нужд, арбитражные суды получили дополнительные полномочия по контролю за «прозрачностью» привлечения экспертов․ В частности:
- при любом государственном или муниципальном заказе экспертизы обязательно декларируется отсутствие конфликта интересов;
- заключения экспертов, имеющих аккредитацию по требованиям USDA Organic (≥95 % органических компонентов), теперь признаются в РФ в силе взаимного признания результатов сертификации, если иное не установлено международным договором․
Практические рекомендации сторонам спора
Истцу
- В ходатайстве о назначении экспертизы точно формулируйте перечень вопросов, чтобы избежать формального отказа судом․
- Указывайте предполагаемый объём исследования, что позволит рассчитать разумные сроки и расходы․
Ответчику
- Если вы не согласны с необходимостью экспертизы, мотивируйте возражение ссылками на отсутствие спорных обстоятельств, требующих специальных знаний;
- Имеете право предложить своего эксперта или экспертное учреждение, аргументируя его компетентность и независимость․
Ответственность эксперта
Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ, эксперт, давший заведомо ложное заключение, несёт уголовную ответственность по ст․ 307 УК РФ․ В дополнение, стороны вправе:
- заявить ходатайство о допросе эксперта в судебном заседании;
- требовать назначения повторной или дополнительной экспертизы при обнаружении существенных противоречий․
Пленум ВАС РФ систематически совершенствует процедуру судебной экспертизы, стремясь к обеспечению объективности, прозрачности и равенства прав сторон․ Учитывая последние законодательные изменения 2025–2026 гг․, участникам арбитражного процесса важно своевременно отслеживать обновления постановлений и использовать практические разъяснения Высшего арбитражного суда для защиты своих интересов․
Для юристов и экономистов: всегда сверяйтесь с официальным текстом последнего постановления на сайте www․arbitr․ru, поскольку Пленум вправе вносить дополнения и изменения в любой момент․