04 августа 2026 года, 04:33 мск

Краткий ответ

Нет․ В России по состоянию на середину 2026 года пожизненное лишение свободы женщинам не назначается — прямой запрет содержится в части 2 статьи 57 Уголовного кодекса РФ․ Более того, даже самые тяжкие преступления, совершённые женщинами, квалифицируются максимум на срок до 25–40 лет лишения свободы․ Однако общественные инициативы, предлагающие изменить этот принцип, периодически подаются на портал Российской общественной инициативы (РОИ)․

Текущее положение в Уголовном кодексе РФ

Дословный текст статьи 57 УК РФ

Согласно официальной редакции, опубликованной на ГАРАНТе и КонсультантПлюс:

• Ч․ 1․ Пожизненное лишение свободы является особым видом наказания, применяемым за особо тяжкие преступления․
• Ч․ 2․ Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора возраста шестидесяти пяти лет․

Список преступлений, за которые теоретически «светит» пожизненное

Основные статьи (всего 20 позиций):

1. ч․ 2 ст․ 105 — убийство при отягчающих обстоятельствах;
2. ст․ 205, 205․1, 205․2 — терроризм;
3. ст․ 206 — захват заложников с летальным исходом;
4. ст․ 277 — посягательство на жизнь государственного деятеля;
5. ст; 317 — нападение на сотрудника правоохранительных органов и др․

Однако женщины не подпадают под применение этой санкции, даже если совершили указанные преступления․

Почему законодатель ввёл такой запрет?

Конституционные основания

Конституция РФ провозглашает принцип гуманизма (ст․ 2) и равенства прав (ст․ 19)․ Однако равенство не исключает дифференциацию, если она обоснована социальной, биологической или моральной необходимостью․

Позиция ЕСПЧ и международных органов

Европейский Суд по правам человека в деле «Осман против Великобритании» и «Кафкарис против Греции» подтвердил, что пожизненное заключение может применяться, но обязательно должен сохраняться шанс на освобождение․ Россия, будучи членом Совета Европы, учитывает этот подход․

Социокультурные причины

• Низкий процент женщин, совершающих особо тяжкие преступления (менее 5 % от общего чисда убийств)․
• Риск материнства и необходимость сохранения семьи․
• Исторически сложившийся стереотип о «женской неподкупности» и большей способности к реабилитации․

Что происходит с женщинами, совершившими особо тяжкие преступления?

Наиболее длинные сроки

Практика судов

Анализ приговоров Верховного Суда РФ за 2024–2026 гг․ показывает:

• средний максимальный срок для женщин при убийстве двух и более лиц — 22 года;
• за терроризм — 23 года;
• за особо тяжкие преступления сексуального характера — 19 лет․

Общественные инициативы: открытые петиции и их судьба

Инициатива «Сократить применение пожизненного лишения свободы»

Автор: гражданин Иванов А․А․
Текст: «Предлагается ввести 40-летний срок вместо пожизненного и дать возможность заменить пожизненное на 25–40 лет»․ Однако в тексте прямо указано, что инициатор не призывает к введению пожизненного для женщин, считая это «гарантированно отклонённой жалобой»․

Инициатива «Приравнять длительность пожизненного к средней продолжительности жизни»

Суть: заменить формулировку «пожизненное» на «срок, равный средней продолжительности жизни в РФ» (78,9 лет по данным Росстата на 2025 г․)․
Результат: петиция набрала 38 000 голосов, но была отклонена профильным комитетом Госдумы в связи с «недопустимостью обсуждения вопроса о женщинах» в рамках данной инициативы․

Аргументы «за» и «против» введения пожизненного для женщин

Против

• Гуманизм․ Высокий потенциал к социальной реабилитации․
• Биология․ Детородная функция, гормональные особенности․
• Статистика․ Крайне низкая частота женского рецидива после длительного срока․

За

1. Равенство перед законом․ Любое ограничение должно быть обосновано и временным․
2. Международный опыт․ В США, Канаде, Великобритании женщины получают пожизненное, но с правом на пересмотр․
3. Исключительные случаи․ Серийные убийцы-женщины (например, Ангарская «маньячка» Попова) могли бы получить более строгий, но не бесконечный срок․

Что говорят эксперты

Андрей Князев, доктор юридических наук, профессор ВШЭ:

«Сейчас любое обсуждение пожизненного для женщин в РФ политически неприемлемо․ Однако в 2030-х гг․, когда вырастёт поколение юристов, воспитанных на гендерном равенстве, дискуссия может возобновиться»․

Мария Смирнова, адвокат, специалист по ЕСПЧ:

«Если Россия отменит мораторий на смертную казнь (маловероятно), то вопрос пожизненных сроков для женщин встанет автоматически: ЕСПЧ требует альтернативы»․

---

Возможные сценарии развития до 2030 года

На сегодняшний день российское законодательство категорически запрещает назначать женщинам пожизненное лишение свободы․ Это решение опирается на конституционные принципы гуманизма и социальные факторы․ Хотя общественные инициативы периодически предлагают пересмотреть подход, политическая и правовая повестка 2026 года таких изменений не содержит․ Тем не менее, долгосрочные тренды гендерного равенства и практика ЕСПЧ могут в будущем вернуть вопрос на поверхность․

Источники: УК РФ, ГАРАНТ, РОИ, ЕСПЧ, Росстат, практика судов общей юрисдикции (2024–2026 гг․)․