Актуальная редакция на 04 июля 2026 г. В статье приведён систематизированный обзор ключевых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в Постановлении от № 58 (в последней редакции от ), а также смежных постановлений. Материал будет полезен судьям, адвокатам, следователям, студентам-юристам и всем, кто сталкивается с практикой назначения наказания в уголовном процессе.

Зачем нужно Постановление Пленума ВС РФ № 58

Пленум разъясняет, как добиться единообразного и справедливого назначения наказания во всей стране. Документ актуализирует подходы с учётом:

• изменений УК РФ и УПК РФ;
• вопросов, ежедневно возникающих в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;
• требований Конституции РФ к правосудию, гуманизму и индивидуализации ответственности.

Пять «китов» индивидуализации наказания

Характер и степень общественной опасности преступления

Суд обязан оценить:

• объект посягательства (жизнь, здоровье, собственность, общественный порядок);
• размер и характер вреда;
• способ совершения (например, с применением оружия или в условиях соучастия);
• вид умысла (прямой либо косвенный) или форму неосторожности.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание

Смягчающие:

1. раскаяние, активное способствование раскрытию;
2. первый раз преступление средней тяжести;
3. совершение в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств;
4. наличие малолетних детей, включая детей, рождённых после преступления (разъяснено );
5. добровольное возмещение вреда.

Отягчающие:

• рецидив, совершение в отношении несовершеннолетнего, группой по предварительному сговору и др.

Важно: если суд не признаёт смягчающим обстоятельством наличие малолетних детей, он обязан изложить мотивы в приговоре.

Личность виновного

Учитываются:

• семейное и имущественное положение;
• состояние здоровья, поведение в быту;
• наличие иждивенцев – нетрудоспособных родителей, супруга, детей;
• не учитываются погашенные или снятые судимости.

Последствия изменения категории преступления на менее тяжкую (ст. 15 ч. 6 УК РФ)

При отсутствии отягчающих и при наличии смягчающих суд может понизить категорию не более чем на одну ступень. Это влияет на:

1. Вид ИУ при лишении свободы;
2. Возможность условного осуждения;
3. Сроки УДО и замены остатка наказания;
4. Срок погашения судимости.

Обоснование такого решения должно быть отражено в приговоре.

Принудительные работы: новые правила 2025 г.

Федеральный закон № 218-ФЗ от расширил применение ст. 53.1 УК РФ. Пленум уточнил:

• сроки – от 2 мес. до 5 лет;
• обязательное трудоустройство осужденного;
• контроль за отбыванием – органами ФСИН и Рострудом.

Алгоритм суда при назначении наказания

1. Установить квалификацию деяния (статья, часть, пункт УК РФ).
2. Определить санкцию: вид и пределы наказания.
3. Собрать сведения о личности (характеристика, медицинские документы, справки органа опеки и др.).
4. Выявить смягчающие и отягчающие обстоятельства.
5. Проверить возможность изменения категории (ст. 15 ч. 6 УК РФ).
6. Вынести решение, мотивировав каждый пункт в приговоре.

Требования к мотивировочной части приговора

В соответствии с УПК РФ ст. 307 суд обязан указать:

• факты, установленные по делу;
• доказательства, на которых основаны выводы;
• причины отклонения доводов сторон;
• мотивы назначения конкретного вида и размера наказания;
• обоснование использования ст. 15 ч. 6 УК РФ или ст. 53.1 УК РФ.

Ответы на частые вопросы практиков

Можно ли учесть рождение ребёнка после преступления как смягчающее?

Да. Пленум прямо разрешил это, но окончательное решение за судом с учётом поведения родителя.

Влияет ли грубое нарушение общественного порядка на изменение категории?

Нет, если такое обстоятельство уже заложено в составе преступления (например, ст. 213 УК РФ). Оно не считается дополнительным отягчающим.

Можно ли применить ст. 15 ч. 6 УК РФ при совокупности преступлений?

Да, но по каждому преступлению в отдельности, а не по совокупности в целом.

Краткая памятка судьи

Пленум Верховного Суда РФ подчёркивает: справедливость наказания достигается только при строго индивидуальном подходе. Современные разъяснения делают упор на гуманизм, учёт семейных обстоятельств и эффективное использование альтернативных лишению свободы санкций. Регулярное обновление постановлений (последнее – ) гарантирует соответствие судебной практики требованиям времени.

Источники: Постановление Пленума ВС РФ № 58 от (ред. ), Пленум ВС РФ № 10 от , Федеральный закон № 218-ФЗ от .