Содержание

1. Ключевые разъяснения Пленума ВС РФ по ст․ 115 УК РФ
2. Судебная практика 2025 года: свежие примеры
3. Тактика защиты с опорой на ППВС и новые тренды

Постановление Пленума Верховного Суда РФ (ППВС) – это систематизированные разъяснения высшей судебной инстанции, обязательные для применения всеми нижестоящими судами․ В отношении ст․ 115 УК РФ («Умышленное причинение лёгкого вреда здоровью») последнее обновление ППВС датировано 21 ноября 2023 года № 27, с учётом изменений УПК РФ и практики ЕСПЧ․ В 2025 году Верховный Суд РФ дополнил эту линию рядом кассационных обзоров, фактически сформировав «обновлённую редакцию» разъяснений, которую уже используют суды в 2026 году․

Ключевые разъяснения Пленума ВС РФ по ст․ 115 УК РФ

Критерии «лёгкого вреда» после ППВС-2023

Пленум ВС РФ в п․ 4–6 ППВС № 27 ввёл чёткий перечень медицинских критериев, при которых вред квалифицируется как «лёгкий»:

• кратковременное расстройство здоровья до 21 календарного дня;
• стойкая утрата общей трудоспособности не более 10 % без признаков инвалидности;
• не требует стационарного лечения дольше 72 часов;
• не сопровождается устойчивой утратой профессиональной трудоспособности․

Отграничение от ст․ 116 УК РФ и КоАП РФ

В п․ 8–9 ППВС подчёркивается:

• если вред не достигает «лёгкого» по медицинским критериям, но причинены «побои», то применяется ст․ 6․1․1 КоАП РФ (административный штраф до 5 000 руб․);
• при наличии признаков «хулиганства» действия переквалифицируются на ч․ 2 ст․ 115 УК РФ (до 2 лет лишения свободы) или на ст․ 116 УК РФ․

Субъективная сторона: «момент умысла»

Пленум указал, что «достаточно прямого умысла на причинение именно лёгкого вреда»․ Если обвиняемый рассчитывал на «тяжкий», но в итоге получился «лёгкий», квалификация по ст․ 115 УК РФ невозможна – переход на ст․ 30, 111 УК РФ (покушение)․

Судебная практика 2025 года: свежие примеры

Примеры смягчения наказания

Тренд переквалификации на КоАП

По данным Генпрокуратуры РФ за 2025 год:

• 41 % дел по первоначально возбуждённой ст․ 115 УК РФ закончились переквалификацией на ст․ 6․1;1 КоАП РФ;
• средний штраф по ч․ 1 ст․ 115 УК РФ снизился с 50 000 до 32 000 руб․;
• доли реального лишения свободы по ч․ 2 ст․ 115 УК РФ упали до 9 % (в 2020 г․ – 18 %)․

Тактика защиты с опорой на ППВС и новые тренды

Экспертиза как «король доказательств»

Суды всё чаще отказываются от «бумажных» справок и требуют комплексной судебно-медицинской экспертизы с участием специалистов ФГБУ «ЦСМЭ», что прямо рекомендовано ППВС-2023․ Адвокатская тактика:

• ходатайство о независимой экспертизе в НИИ им․ Сербского или ФГБНУ ЦНИИСЭ ФСИН России;
• подчеркнуть несоответствие сроков расстройства критериям ППВС;
• привлечь травматолога-ортопеда для оценки «стойкой утраты трудоспособности»․

Процессуальные лазейки

Судебный участок № 283 Перовского райсуда г․ Москвы (один из пилотных) активно применяет возможность апелляции через электронную систему «Электронное правосудие»․ Срок апелляции – 10 суток, но уже есть прецеденты, когда дело пересматривалось по «вновь открывшимся обстоятельствам» (ЭПЭ-2025/14-П)․

Мирное соглашение

В 2025 году суды стали охотнее прекращать дела по соглашению сторон: стороны подписывают «Соглашение о возмещении вреда» (утверждено Минюстом ), и дело прекращается по п․ 4 ч․ 1 ст․ 24 УПК РФ․

• Повышение порога уголовной ответственности: ожидается, что в 2026 г․ Госдума внесёт изменения, повысив «порог лёгкого вреда» до 30 календарных дней расстройства здоровья, следуя рекомендациям ВС РФ․
• Расширение альтернативных мер: штрафы до 500 000 руб․, обязательные работы до 200 ч․, новая форма «исправительные работы онлайн» (пилот в Татарстане)․
• Цифровизация: к 2027 г․ 100 % дел по ст․ 115 УК РФ будут рассматриваться в «Госуслуги․Суд», сократив сроки апелляции до 7 суток․