В уголовном праве РФ термин «правомерность» обозначает такое поведение, которое формально содержит признаки преступления, но по сути исключает преступность деяния. В ст. 28 Уголовного кодекса РФ перечислены случаи, когда деяние признаётся правомерным и не влечёт уголовной ответственности.

Структура института правомерности в УК РФ

Основания правомерности по ст. 28 УК РФ

Статья 28 УК РФ относится к «Обстоятельствам, исключающим преступность деяния». Она содержит исчерпывающий перечень случаев:

• Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ), защита охраняемых законом интересов при непосредственном посягательстве;
• Задержание лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ) — действия, направленные на доставление гражданина к органам власти;
• Крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ) — причинение вреда для устранения опасности, если она не могла быть устранена иными средствами;
• Физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК РФ) — отсутствие свободы воли из-за угрозы или насилия;
• Обоснованный риск (ст. 41 УК РФ) — деяние в условиях научного или производственного эксперимента при соблюдении пределов риска;
• Выполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ), действия в рамках служебных обязанностей при отсутствии преступного умысла.

Понятие «правомерного деяния» в теории права

Ученые-правоведы подчеркивают, что правомерность:

1. Носит оценочный характер: не каждое причинение вреда, но только то, что оправдано обстоятельствами;
2. Требует пропорциональности между средством и опасностью;
3. Опирается на баланс интересов, закреплённый в Конституции РФ и международных актах.

Актуальные проблемы: психическое насилие как отягчающее обстоятельство

Инициатива Владимира Кошелева

5 декабря 2025 года заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев предложил:

• Добавить новую статью о психическом насилии в УК РФ;
• Признать психическое насилие отягчающим обстоятельством при квалификации преступлений.

Аргументы депутата:

1. Психическое насилие наносит долговременный вред психическому здоровью и часто остаётся безнаказанным;
2. Норма усилит защиту детей и уязвимых групп, где психологическое давление особенно разрушительно;
3. Современные технологии (преследование в интернете, цифровой «газлайтинг») требуют уголовно-правовой реакции.

Концепция «правомерности» в контексте новой статьи

Если законопроект будет принят:

• Психическое насилие перестанет быть «серой зоной», где действие, формально не причиняющее физического вреда, остаётся безнаказанным;
• Крайняя необходимость и необходимая оборона будут оцениваться с учётом психологического давления, которое привело лицо к защитным действиям;
• Институт правомерности получит новый фактор пропорциональности — психическое состояние потерпевшего.

Судебная практика и пропорциональность

Практика Верховного Суда РФ (Обзоры судебной практики 2024–2025 гг.) подчёркивает:

1. При оценке правомерности необходимо учитывать интенсивность угрозы и возможность иных способов устранения опасности;
2. Деяние, превышающее пределы необходимой обороны, может быть частично правомерным, если превышение вызвано длительным психическим давлением;
3. Суд обязан мотивировать решение балансом интересов сторон.

Институт правомерности в УК РФ, это динамичная система, которая развивается вместе с общественными представлениями о справедливости. Предложение признать психическое насилие отягчающим обстоятельством усиливает защиту личности и расширяет критерии оценки правомерности деяния. Учитывая цифровые формы давления, изменение законодательства выглядит своевременным и соответствует принципу гуманизма, закреплённому в ст. 2 УК РФ.

Дата актуальности: 04 июля 2026 г.