Предварительное слушание по уголовному делу не может проводиться для

Узнай, почему предварительное слушание по уголовному делу может быть отменено и как это повлияет на твою защиту

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Разоблачение мифов и сокрытых ограничений российского уголовного процесса


Что такое предварительное слушание в российском праве?

Предварительное слушание — это закрытое судебное заседание, в котором судья (одиночка) решает, готово ли уголовное дело к рассмотрению по существу. Оно проводится только по ходатайству стороны защиты или по инициативе прокурора, но никогда не назначается:

  • для «проверки доказательств»;
  • для «уточнения позиции обвинения»;
  • для «ознакомления сторон с материалами»;
  • для «восстановления сроков обжалования».

Цель слушания — решить процессуальные вопросы, не затрагивая вину или невиновность обвязанного.


Чёткий перечень целей, ради которых предварительное слушание никогда не проводиться

Повторное ознакомление с материалами дела

Если защита или обвинение уже получили доступ к делу на стадии предварительного расследования, суд не обязан и не вправе устраивать повторное ознакомление в форме предварительного слушания. Это делается в рамках подготовки к судебному разбирательству, но не во время предварительного слушания.

Уточнение или изменение обвинения

Уточнение обвинения возможно только до направления дела в суд (ст. 225 УПК РФ) или в суде первой инстанции (ст. 248 УПК РФ). Предварительное слушание не предназначено для корректировки обвинительного заключения — это делается в открытом судебном заседании.

Восстановление сроков обжалования

Вопрос восстановления пропущенного срока на обжалования постановлений дознавателя или следователя решается прокурором либо вышестоящим следователем, но никогда — на предварительном слушании (ст. 124 УПК РФ).

Определение меры пресечения

Изменение меры пресечения (заключение под стражу, домашний арест и т. д.) решается отдельным определением суда или ходатайством стороны, но не в рамках предварительного слушания, поскольку это вопрос, не связанный с готовностью дела к судебному разбирательству.

Получение новых доказательств

Предварительное слушание — не следственное действие. Суд не допрашивает свидетелей, не проводит экспертизы и не исследует вещдоки. Получение новых доказательств возможно только на стадии предварительного расследования или в судебном разбирательстве.


Мифы, которые распространяют СМИ и даже юристы

  • Миф: «Предварительное слушание позволяет суду «ощупать» силу доказательств».
    Факт: суд лишь проверяет, имеются ли основания для прекращения или возвращения дела прокурору, но не оценивает достоверность доказательств.
  • Миф: «На предварительном слушании можно изменить состав преступления».
    Факт: изменение квалификации возможно только в суде первой инстанции и только после начала разбирательства по существу.
  • Миф: «Если судья отказался в предварительном слушании, значит, дело «слили»».
    Факт: отказ в слушании — это нормальное следствие отсутствия ходатайств сторон; это не влияет на итог дела.

Процессуальные вопросы, которые решаются на предварительном слушании

  1. Прекращение уголовного дела при наличии обстоятельств, указанных в ст. 24-27 УПК РФ.
  2. Возвращение дела прокурору, если обвинение оформлено с существенными нарушениями.
  3. Выделение материалов в отдельное производство, если дело содержит эпизоды, не связанные между собой.
  4. Устранение оснований, препятствующих рассмотрению дела в суде (например, неясность обвинения).

Действие Можно? Комментарий
Ознакомление с материалами дела Нет Должно быть сделано ранее
Изменение обвинения Нет В суде первой инстанции
Допрос свидетелей Нет Не следственное действие
Прекращение дела за отсутствием состава Да Ст. 24 УПК РФ
Возвращение дела прокурору Да Есть нарушения
Установление меры пресечения Нет Отдельное ходатайство

Практический совет адвокату

Если вы подаёте ходатайство о предварительном слушании, не тратьте судейское время на просьбы, которые не подпадают под полномочия ст. 229 УПК РФ. Сконцентрируйтесь на:

  • доказательствах, собранных с нарушением закона;
  • ошибках в обвинительном заключении;
  • обстоятельствах, влекущих прекращение дела.