Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по статье 264

Узнай, как по 264 статье закрыть дело миром: быстро, без суда и штрафов

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

В ежедневной судебной практике дела о дорожно-транспортных происшествиях (ДТП) составляют значительную долю.
Статья 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств») чаще всего фигурирует именно в таких делах.

Однако законодатель предоставил возможность освободить лицо от уголовной ответственности, если между обвиняемым и потерпевшим достигнуто примирение.
Это основание закреплено в статье 25 УПК РФ и дополняется нормами статьи 76 УК РФ.

Нормативная база: из чего складывается основание

Уголовный кодекс РФ

  • Ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности при примирении сторон (применяется к преступлениям небольшой и средней тяжести).
  • Ст. 264 УК РФ — делится на пять частей. Для ч. 1, 2, 3 и 5 возможно прекращение за примирением, поскольку санкции относятся к категории «небольшой или средней тяжести».
  • Ч. 4 ст. 264 УК РФ (повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц) относится к тяжким преступлениям, поэтому примирение сторон применяться не может.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

Статья 25 УПК РФ прямо предусматривает:

«Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред».

Когда возможно прекращение по ст. 264 УК РФ

Условия, которые должны совпасть

  1. Деяние относится к ч. 1, 2, 3 или 5 ст. 264 УК РФ (не более тяжкое).
  2. Лицо привлекается впервые (отсутствие судимости).
  3. Ущерб полностью возмещён (моральный + материальный).
  4. Имеется добровольное заявление потерпевшего о прекращении дела.
  5. Общественная опасность деяния незначительна (конкретные обстоятельства).

Пример из практики

В одном из дел (дело «Г.») суд установил:

  • водитель впервые привлечён к ответственности;
  • в ДТП пострадал один человек, получив лёгкий вред здоровью;
  • подсудимый принёс письменные извинения и полностью компенсировал ущерб;
  • потерпевший подал заявление о примирении и отсутствии претензий.

Результат: уголовное дело прекращено на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Процедура прекращения: пошаговая инструкция

Шаг 1. Получение согласия потерпевшего

Потерпевший (или его законный представитель) подаёт письменное заявление в следственный орган или в суд с просьбой прекратить дело «в связи с примирением».

Шаг 2; Доследственная проверка

  • Следователь запрашивает у прокурора согласие на прекращение (если дело находится на стадии расследования).
  • Прокурор анализирует: отсутствие судимости, характер деяния, полнота возмещения вреда.

Шаг 3. Судебное решение

Суд, рассмотрев материалы, может:

  1. Прекратить дело и вынести постановление (не влечёт реабилитации).
  2. Отказать, если нарушены условия или общественная опасность высока.

Ограничения и «подводные камни»

Что нельзя прекратить за примирением

  • Дела по ч. 4 ст. 264 УК РФ (тяжкие последствия).
  • Дела с двумя и более потерпевшими, если хотя бы один из них не примирился.
  • Случаи, когда обвиняемый ранее судим за любое уголовное преступление.

Важно помнить

Прекращение по ст. 25 УПК РФ не реабилитирует обвиняемого: в справке об отсутствии судимости появится запись «дело прекращено в связи с примирением сторон», а не «за отсутствием события преступления».

Практические советы адвоката

  1. Соберите доказательства возмещения вреда: чеки, квитанции, акты приёма-передачи денег, договоры.
  2. Закрепите примирение письменно: подписать соглашение, заверенное у нотариуса или при понятых.
  3. Подайте заявление в суд заблаговременно, чтобы избежать формального отказа из-за пропущенного срока.
  4. Учтите позицию прокуратуры: в сложных случаях лучше заручиться предварительным мнением прокурора.

Что говорит Верховный Суд РФ

«Прекращение уголовного дела за примирением сторон является правом, а не обязанностью суда.
Однако само по себе наличие такого права не даёт основания для произвольного, необоснованного отказа»

(Постановление Пленума ВС РФ от № 25, п. 16).

Верховный Суд подчёркивает: суд должен оценить характер и степень общественной опасности, личность обвиняемого и последствия ДТП.

Часть ст. 264 УК РФ Возможность примирения Комментарий
Ч. 1, 2, 3, 5 Да Небольшая или средняя тяжесть
Ч. 4 (две и более смерти) Нет Тяжкое преступление
Ранее судим Нет Препятствие согласно ст. 76 УК РФ
Один потерпевший не примирился Нет Требуется согласие всех потерпевших

Прекращение уголовного дела по ст. 264 УК РФ за примирением сторон — эффективный механизм, позволяющий быстро и без суда «погасить» последствия ДТП при выполнении всех условий.
Однако это право, а не обязанность следствия и суда.
Поэтому важно заранее подготовить доказательства возмещения вреда, получить письменное согласие потерпевших и обеспечить юридически грамотное представление интересов в суде.