С 23 декабря 2025 года вступили в силу важные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ‚ которые напрямую влияют на порядок судебных прений по мошенничеству‚ предусмотренному статьями 159‚ 159.1–159.6 и 171 УК РФ. Ниже – подробная инструкция для адвокатов‚ прокуроров и судей‚ как строить прения‚ учитывая новые критерии квалификации и тактику защиты.
Какие эпизоды попадают под новые разъяснения
Изменения касаются первых частей следующих статей:
- ч. 1 ст. 159 – классическое мошенничество;
- ч. 1 ст. 159.1 – мошенничество в сфере кредитования;
- ч. 1 ст. 159.2 – мошенничество при получении выплат;
- ч. 1 ст. 159.5 – мошенничество в сфере предпринимательской деятельности;
- ч. 1 ст. 159.6 – мошенничество с использованием платёжных карт/электных денег;
- ч. 1 ст. 171 – незаконное предпринимательство‚ сопряжённое с хищением.
Если обвинение выстроено по «лёгким» частям‚ судебные прения должны фокусироваться именно на критериях‚ установленных Пленумом ВС.
Ключевые тезисы Пленума ВС для прений сторон
Понятие «обман» и «причинение имущественного вреда»
Обязательный элемент: доказанность факта‚ что потерпевший передал имущество или права по заведомо ложным сведениям именно в момент сделки‚ а не позднее. В прениях акцентируйте:
- временную причинно-следственную связь между ложным сообщением и передачей имущества;
- отсутствие у обвиняемого преступного умысла на момент получения (если защита исходит из отсутствия intent).
Размер ущерба и вопрос квалификации
Если сумма ущерба до 250 000 рублей‚ дело остаётся в категории «часть 1». В прениях:
- обвинение обязано привести точную калькуляцию‚ подтверждённую экспертом;
- защита может оспаривать методику расчёта (компаративный анализ рыночных цен‚ учёт износа).
Смягчающие обстоятельства‚ которые теперь «весомее»
Пленум отдельно подчеркнул‚ что:
- добровольное возмещение ущерба до прений – обязательное основание для реального смягчения наказания;
- примириение сторон возможно даже после вступления дела в судебное заседание‚ если ущерб полностью возмещён;
- наличие малолетних детей или тяжелобольных иждивенцев теперь учитывается обязательно при назначении штрафа взамен реального срока.
Структура речей сторон в прениях: чек-лист на 2026 год
Для прокурора
- Фактическая обстановка. Краткая хронология: кто‚ кому‚ когда и какую ложную информацию сообщил.
- Квалификация. Сослаться на разъяснение Пленума ВС от ‚ пункты 4–7.
- Размер ущерба. Таблица с расчётами + ссылка на заключение эксперта № ___.
- Обстоятельства‚ отягчающие наказание (рецидив‚ группа лиц по предварительному сговору).
- Ходатайство о наказании. Указать конкретный срок/штраф с учётом позиции потерпевшего.
Для защиты
- Отсутствие события преступления. Привести альтернативную правовую квалификацию (гражданско-правовой спор‚ задолженность).
- Ошибка в квалификации. Показать‚ что нет умысла на хищение (п. 9 Пленума ВС).
- Смягчающие обстоятельства. Документы о возмещении ущерба‚ характеристики‚ медицинские заключения.
- Ходатайство. Просьба о назначении штрафа или условного срока с обязательствами загладить вред.
Три самые распространённые ошибки сторон в прениях
| Ошибка | Кто допускает | Как исправить |
|---|---|---|
| Не указать точную сумму ущерба в рублях и копейках | Обвинение | Добавить таблицу-сводку в речь и приложить к делу |
| Игнорировать факт добровольного возмещения | Защита | Заявить ходатайство о признании смягчающим обстоятельством‚ сославшись на п. 10 Пленума ВС |
| Не сопоставить действия обвиняемого с моментом формирования умысла | Суд | Запросить дополнительное объяснение сторон |
Практический пример: фрагмент речи прокурора
«Уважаемый суд! Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2025 года‚ при квалификации мошенничества по ч. 1 ст. 159 УК РФ обязательным является доказательство того‚ что именно ложное сообщение обвиняемого Иванова А.А. стало причиной передачи ему 150 000 рублей 04 марта 2025 года. В материалах дела это подтверждено показаниями потерпевшего и аудиозаписью переговоров. С учётом добровольного частичного возмещения 50 000 рублей и отсутствия отягчающих обстоятельств государственный обвинитель считает возможным назначить наказание в виде 1 года лишения свободы условно со штрафом 80 000 рублей».
Что изменится после прений: новый порядок вынесения приговора
- Срок на подготовку мотивировочной части – 3 дня с момента окончания прений вместо прежних 5.
- Обязательное приложение к приговору таблицы возмещённого ущерба (если таковое имеется).
- Возможность онлайн-оглашения приговора по мошенничеству малой тяжести через систему «ГАС-Правосудие».
Главное правило 2026 года: в прениях по ст. 159 УК РФ и смежным статьям стороны обязаны оперировать точными суммами‚ конкретными датами и новыми разъяснениями Пленума ВС. Только так можно избежать кассационного отменения приговора и добиться справедливого результата – как для потерпевшего‚ так и для обвиняемого.
Обновлено по состоянию на 04 августа 2026 г.