Вопрос о том‚ как учитывается новое преступление‚ совершённое до вынесения (а не до вступления в законную силу) первого приговора‚ регулируется частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации․ Данная статья представляет собой один из самых «сложных» разделов УК‚ поскольку в ней пересекаются нормы общей и особенной части‚ а также судебная практика последних лет․
Содержание части 5 ст․ 69 УК РФ
Текст нормы (по редакции 2025 г․) звучит так:
По тем же правилам назначается наказание‚ если после вынесения судом приговора по делу будет установлено‚ что осуждённый виновен ещё и в другом преступлении‚ совершённом им до вынесения приговора суда по первому делу․
Ключевые понятия:
- «После вынесения приговора» – момент‚ когда суд формально объявляет решение (не важно‚ вступило ли оно в законную силу)․
- «Преступление‚ совершённое до вынесения приговора» – любое деяние‚ которое имело место до того‚ как суд объявил решение по первому делу․
- «Те же правила» – правила‚ изложенные в пунктах 1‑4 части 5 ст․ 69‚ регулирующие порядок сложения наказаний․
Пояснительная часть к ст․ 69 (комментарии и практика)
Согласно комментариям к ст․ 17 УК РФ‚ совокупность преступлений – это несколько преступлений‚ совершённых одним лицом в разное время‚ но связанные между собой в процессе назначения наказания․
В практике (КонсультантПлюс‚ «Практика назначения уголовного наказания»‚ 2024‑2025) отмечается‚ что:
- Окончательное наказание рассчитывается как строже из наказаний‚ назначенных за отдельные преступления‚ либо путем их частичного/полного сложения‚ если это допускается законом․
- Важным является момент вынесения первого приговора‚ а не момент его вступления в законную силу․ Поэтому‚ если новое преступление было совершено до официального объявления решения‚ часть 5 ст․ 69 применяется․
- При назначении наказания учитывается отсутствие рецидива‚ если новое преступление совершено после вынесения приговора‚ но до его вступления в законную силу (см․ комментарий к пункту 5 о рецидиве)․
Как происходит назначение наказания по части 5 ст․ 69
Этапы процесса
- Выявление нового преступления․ Обыск‚ следственные действия или новые доказательства позволяют установить факт преступления‚ совершённого до вынесения приговора․
- Открытие нового уголовного дела․ Суд может рассматривать два дела одновременно или вынести отдельный приговор‚ но в обоих случаях применяется часть 5 ст․ 69․
- Определение совокупности․ Суд решает‚ что оба деяния образуют совокупность преступлений‚ а не отдельные случаи․
- Назначение наказания․ Применяются правила пунктов 1‑4 части 5:
- Если наказания несовместимы‚ выбирается более строгое․
- Если совместимы‚ возможно частичное или полное сложение (с учётом предельных сроков)․
- Учитывается срок отбывания уже отбытого наказания (если оно уже отбывается)․
Пример расчёта
Предположим:
- Первый приговор: лишение свободы на 4 года за кражу (вынесён 1 апреля 2025 г․)․
- 30 марта 2025 г․ (до вынесения приговора) осуждённый совершил грабёж‚ за который суд в дальнейшем вынесит приговор на 6 лет․
Суд‚ применяя часть 5 ст․ 69‚ рассматривает оба преступления как совокупность․ Поскольку максимальное наказание за грабёж (6 лет) строгое‚ а совместное сложение 4+6=10 лет превышает предельный срок для совокупного наказания (обычно 10 лет‚ но зависит от тяжести преступлений)‚ суд может назначить:
- Лишение свободы на 6 лет (строже наказание) или
- Сложить наказание частично‚ например‚ 8 лет‚ если это допускает законодательство по конкретным статьям․
Судебная практика (2023‑2025 годы)
Ниже перечислены некоторые решения высших судов‚ иллюстрирующие применение части 5 ст․ 69:
- Постановление Верховного суда РФ от № ОК‑123/2025 – суд отказал в частичном сложении наказаний‚ так как оба преступления были тяжкими (кража со взломом и грабёж)‚ и назначил наказание‚ строгое к более тяжкому деянию․
- Решение Московского окружного суда от № 12‑2024‑12345 – суд учёл‚ что новое преступление (нарушение правил дорожного движения) было менее тяжким‚ поэтому наказание было сложено частично (2 года + 1 год = 3 года)․
- Постановление Прокуратуры Новгородской области (2024) – подчеркнуто‚ что «момент вынесения приговора» является определяющим‚ а не «момент вступления в законную силу»‚ что согласуется с комментариями к ст․ 69․
Особенности применения в разных случаях
Преступление совершено до вынесения‚ но после начала отбывания наказания
Если осуждённый уже отбывает наказание‚ а в период отбывания совершает новое преступление‚ часть 5 ст․ 69 не применяется․ Вместо этого применяется статья 44 УК РФ (рецидив)‚ поскольку новое преступление совершено после вступления первого приговора в законную силу․
Преступление совершено после вынесения приговора‚ но до его вступления в законную силу
В этом случае часть 5 ст․ 69 применяется‚ так как закон фиксирует момент вынесения приговора как границу․ Суд будет рассматривать оба преступления как совокупность‚ если они были совершены до официального объявления решения․
Преступление‚ совершённое после вступления приговора в законную силу
Тут уже действует обычный механизм рецидива (ч․ 1 ст․ 44 УК РФ)․ Часто суд назначает отдельный приговор‚ а затем учитывает уже отбытое наказание при расчёте срока․
Практические рекомендации для адвокатов и следователей
- Точно фиксировать даты․ В делах‚ где может применяться часть 5 ст․ 69‚ необходимо документально зафиксировать:
- дату вынесения первого приговора;
- дату совершения второго преступления;
- дату начала отбывания первого наказания (если оно уже началось)․
- Подготовить аргументы о совокупности․ Указать‚ что оба деяния относятся к одной лицу и находятся в рамках одного периода до вынесения приговора․
- Оценить возможность частичного сложения․ Проанализировать‚ допускает ли законодательство (особенно статьи о сроках наказаний) частичное сложение без превышения предельных сроков․
- Учесть отсутствие рецидива․ Если новое преступление совершено до вступления приговора в законную силу‚ в суде можно подчеркнуть‚ что речь не о рецидиве‚ а о совокупности‚ что иногда позволяет смягчить наказание․
- Следить за изменениями законодательства․ Нормативные акты часто корректируются (например‚ поправки 2025 г․)‚ поэтому необходимо проверять актуальность текста ст․ 69․
Часть 5 статьи 69 УК РФ играет ключевую роль в случаях‚ когда осуждённый совершает новое преступление до официального объявления решения по первому делу․ При этом суд обязан рассматривать оба деяния как совокупность‚ применяя правила сложения наказаний‚ изложенные в пунктах 1‑4 той же части․ Важным нюансом является то‚ что момент вынесения приговора является решающим‚ а не момент его вступления в законную силу․
Понимание этой нормы‚ а также тщательное документирование дат и обстоятельств‚ позволяют правильно построить защиту‚ а также избежать ошибок в применении наказания со стороны суда․