Актуальность вопроса. В отечественном правоприменительном процессе нередко возникают ситуации, когда лицо совершило преступление, формально подпадающее под достаточно жёсткую санкцию, однако совокупность обстоятельств свидетельствует о необходимости назначить более мягкое наказание. Уголовный кодекс РФ прямо предусматривает такую возможность в статье 64, но применяется она лишь при наличии исключительных обстоятельств.

Что такое «исключительные обстоятельства» по ст. 64 УК РФ

Согласно части 1 ст. 64 УК РФ, к «исключительным» могут быть отнесены:

• цели и мотивы преступления, которые значительно снижают степень общественной опасности деяния;
• роль виновного (например, второстепенный исполнитель при наличии организатора);
• поведение виновного во время или после совершения преступления (активное раскаяние, добровольное возмещение вреда);
• иные обстоятельства, «существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления»;
• активное содействие участника группового преступления раскрытию преступления.

ВАЖНО: одно смягчающее обстоятельство из ст. 61 УК РФ может не быть «исключительным», но их совокупность уже способна убедить суд в необходимости смягчения.

Три варианта смягчения наказания по ст. 64

Законодатель выделил три альтернативных способа смягчения:

1. Назначение наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи.
   Пример: санкция статьи предусматривает лишение свободы от 3 до 8 лет. Суд может назначить 2 года.
2. Выбор более мягкого вида наказания, чем предусмотрено в санкции.
   Пример: по статье предусмотрено только лишение свободы, но суд назначает ограничение свободы.
3. Неприменение обязательного дополнительного вида наказания.
   Пример: при назначении лишения свободы суд отказывается от обязательного штрафа или лишения спецправ.

Исключения: когда ст. 64 не применяется

Часть 3 ст. 64 УК РФ содержит прямой перечень тяжких преступлений, по которым смягчение невозможно:

• преступления, предусмотренные ст. 205 – 205.6 (терроризм);
• преступления, предусмотренные ст. 277 – 279 (насильственные захваты власти, посягательства на жизнь государственного деятеля);
• и иные тяжкие преступления, совершённые в условиях террористической деятельности.

Комментарий: если лицо обвиняется по указанным статьям, суд обязан соблюдать минимальный предел санкции и обязательные дополнительные наказания.

Отличие ст. 64 от ст. 62 УК РФ

Практические рекомендации защите

1. Соберите доказательства каждого смягчающего обстоятельства.
   ‑ справки о тяжёлых жизненных обстоятельствах;
   ‑ характеристики с места работы/соседей;
   ‑ документы о рааянии и возмещении вреда.
2. Оформите ходатайство с развёрнутым описанием «исключительных» обстоятельств.
3. Укажите на отсутствие отягчающих обстоятельств (если применяется ст. 62 в связке со ст. 64).
4. Подготовьте сравнительный аналог судебной практики (обзоры решений, где суды уже применяли ст. 64 при схожих фактах).

Краткий чек-лист для юриста

Да / Нет:

• ✅ Преступление не входит в запретный перечень ч. 3 ст. 64?
• ✅ Есть два и более смягчающих обстоятельств?
• ✅ Суду предоставлены доказательства их «исключительности»?
• ✅ Отсутствуют тяжёлые отягчающие обстоятельства (рецидив, насилие)?

Если все пункты — «да», смело ссылайтесь на ст. 64 УК РФ как на основание для существенного смягчения.

Статья 64 УК РФ ‑ это «инструмент справедливости» в руках судьи. Однако её применение требует юридически выверенной позиции, максимального раскрытия смягчающих обстоятельств и ссылки на современную судебную практику. Грамотно подготовленная защита способна превратить формально жёсткую санкцию в адекватную меру наказания, что особенно важно в условиях гуманизации уголовной политики 2026 года.

Последняя редакция: 04 июля 2026 г.