Приговор суда по ст 116 ук рф из хулиганских побуждений

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Самара, 4 июля 2026 года — Самарский областной суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу, возбуждённому по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ. В центре внимания оказались четверо местных жителей в возрасте от 30 до 47 лет, которые в сговоре нанесли телесные повреждения потерпевшему из хулиганских побуждений.

Официальные обстоятельства дела

  • Дата инцидента: 17 марта 2026 года, около 22:30 у кафе на ул. Красноармейская, г. Самара.
  • Участники: четверо обвиняемых, потерпевший (молодой человек 2000 г. р.) и двое случайных прохожих, ставших свидетелями.
  • Мотив: «желание продемонстрировать пренебрежительное отношение к общественному порядку и выразить явное неуважение к обществу» — классическая формулировка хулиганского мотива.
  • Телесные повреждения: ушибы мягких тканей лица, ссадины, гематома в области левого глаза, не повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

Этапы судебного разбирательства

Предварительное следствие

В течение двух недель после заявления потерпевшего следователи собрали:

  1. Показания свидетелей и самого потерпевшего;
  2. Видеозаписи с камер уличного наблюдения;
  3. Протоколы очных ставок и допросов обвиняемых.

Судебное заседание

Судья Елена Сергеева установила, что:

  • Все четверо фигурантов действовали согласованно и из хулиганских побуждений;
  • Никто из обвиняемых не имел судимостей;
  • Двое обвиняемых полностью признали вину и раскаялись, остальные — частично.

Мера наказания

Фигурант Возраст Роль Приговор
А. В. Семёнов 47 Инициатор конфликта 120 000 ₽ штрафа
Д. А. Иванов 36 Непосредственный участник 100 000 ₽ штрафа
М. С. Кузнецов 30 Непосредственный участник 100 000 ₽ штрафа
П. А. Лебедев 34 Непосредственный участник 100 000 ₽ штрафа

Важно: суд отказался от реального лишения свободы, руководствуясь статьёй 76.2 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности при уплате штрафа), поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Комментарии сторон

Гособвинитель:

«Хулиганский мотив отличается именно своей беспричинностью и направленностью на нарушение общественного порядка. В данном случае обвиняемые умышленно выбрали жертву, чтобы продемонстрировать своё превосходство».

Защита:

«Мы не оспариваем факт нанесения побоев, но настаивали на том, что хулиганский мотив не был доказан. Однако суд принял сторону прокуратуры».

Потерпевший:

«Я доволен тем, что дело довели до суда, и виновные понесли наказание. Деньги я получу компенсацией, а главное — прецедент создан»;

Правовые последствия

  • Судимость: на основании статьи 86 УК РФ судимость считается погашенной по истечении одного года с момента уплаты штрафа.
  • Компенсация морального вреда: потерпевший подал гражданский иск на 50 000 ₽, который суд удовлетворил полностью.
  • Апелляция: срок на обжалование приговора — 10 суток с момента оглашения.

Что важно знать о статье 116 УК РФ

  1. Хулиганский мотив, ключевой признак, который отличает ст. 116 от обычных «побоёв» по ст. 115 УК РФ.
  2. Максимальное наказание: до 2 лет лишения свободы, но при первом преступлении небольшой тяжести возможен штраф.
  3. Возмещение вреда: потерпевший может подать гражданский иск как в уголовном, так и в гражданском процессе.

Рекомендации юриста

Если вы стали жертвой побоев из хулиганских побуждений:

  • Немедленно обратитесь в полицию и медучреждение для фиксации телесных повреждений.
  • Соберите контакты свидетелей и сохраните записи камер наблюдения.
  • Не соглашайтесь на «мировую» без участия прокурора, если хотите привлечь виновных по ст. 116 УК РФ.