Самара, 4 июля 2026 года — Самарский областной суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу, возбуждённому по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ. В центре внимания оказались четверо местных жителей в возрасте от 30 до 47 лет, которые в сговоре нанесли телесные повреждения потерпевшему из хулиганских побуждений.
Официальные обстоятельства дела
- Дата инцидента: 17 марта 2026 года, около 22:30 у кафе на ул. Красноармейская, г. Самара.
- Участники: четверо обвиняемых, потерпевший (молодой человек 2000 г. р.) и двое случайных прохожих, ставших свидетелями.
- Мотив: «желание продемонстрировать пренебрежительное отношение к общественному порядку и выразить явное неуважение к обществу» — классическая формулировка хулиганского мотива.
- Телесные повреждения: ушибы мягких тканей лица, ссадины, гематома в области левого глаза, не повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
Этапы судебного разбирательства
Предварительное следствие
В течение двух недель после заявления потерпевшего следователи собрали:
- Показания свидетелей и самого потерпевшего;
- Видеозаписи с камер уличного наблюдения;
- Протоколы очных ставок и допросов обвиняемых.
Судебное заседание
Судья Елена Сергеева установила, что:
- Все четверо фигурантов действовали согласованно и из хулиганских побуждений;
- Никто из обвиняемых не имел судимостей;
- Двое обвиняемых полностью признали вину и раскаялись, остальные — частично.
Мера наказания
| Фигурант | Возраст | Роль | Приговор |
|---|---|---|---|
| А. В. Семёнов | 47 | Инициатор конфликта | 120 000 ₽ штрафа |
| Д. А. Иванов | 36 | Непосредственный участник | 100 000 ₽ штрафа |
| М. С. Кузнецов | 30 | Непосредственный участник | 100 000 ₽ штрафа |
| П. А. Лебедев | 34 | Непосредственный участник | 100 000 ₽ штрафа |
Важно: суд отказался от реального лишения свободы, руководствуясь статьёй 76.2 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности при уплате штрафа), поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.
Комментарии сторон
Гособвинитель:
«Хулиганский мотив отличается именно своей беспричинностью и направленностью на нарушение общественного порядка. В данном случае обвиняемые умышленно выбрали жертву, чтобы продемонстрировать своё превосходство».
Защита:
«Мы не оспариваем факт нанесения побоев, но настаивали на том, что хулиганский мотив не был доказан. Однако суд принял сторону прокуратуры».
Потерпевший:
«Я доволен тем, что дело довели до суда, и виновные понесли наказание. Деньги я получу компенсацией, а главное — прецедент создан»;
Правовые последствия
- Судимость: на основании статьи 86 УК РФ судимость считается погашенной по истечении одного года с момента уплаты штрафа.
- Компенсация морального вреда: потерпевший подал гражданский иск на 50 000 ₽, который суд удовлетворил полностью.
- Апелляция: срок на обжалование приговора — 10 суток с момента оглашения.
Что важно знать о статье 116 УК РФ
- Хулиганский мотив, ключевой признак, который отличает ст. 116 от обычных «побоёв» по ст. 115 УК РФ.
- Максимальное наказание: до 2 лет лишения свободы, но при первом преступлении небольшой тяжести возможен штраф.
- Возмещение вреда: потерпевший может подать гражданский иск как в уголовном, так и в гражданском процессе.
Рекомендации юриста
Если вы стали жертвой побоев из хулиганских побуждений:
- Немедленно обратитесь в полицию и медучреждение для фиксации телесных повреждений.
- Соберите контакты свидетелей и сохраните записи камер наблюдения.
- Не соглашайтесь на «мировую» без участия прокурора, если хотите привлечь виновных по ст. 116 УК РФ.