Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Статья 64 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от № 162-ФЗ) посвящена обстоятельствам, смягчающим наказание․ Несмотря на то, что в настоящее время норма утратила силу и была исключена из Кодекса, в судебной практике до 2004 года приговоры с её применением встречались довольно часто․ Ниже — подробный разбор того, как именно суды использовали ст․ 64 УК РФ и что изменилось после её упразднения․

Исторический контекст: зачем нужна была статья 64 УК РФ?

До 2004 года ст․ 64 УК РФ содержала исчерпывающий перечень смягчающих обстоятельств․ Суд обязан был проверять, имеются ли в деле признаки, указанные в этой норме, и, если да — обосновывать в приговоре, почему они повлияли на размер наказания․

Перечень смягчающих обстоятельств по ст․ 64 УК РФ (в редакции до )

Чистосердечное раскаяние — осознание виновным общественной опасности совершённого преступления и желание загладить причинённый вред․
Активное способствование раскрытию преступления или розыску имущества, добытого преступным путём․
Предотвращение вредных последствий преступления своими действиями․
Добровольное возмещение имущественного ущерба или заглаживание морального вреда, причинённого преступлением․
Добровольное обращение с повинной и активное содействие раскрытию преступления, если виновный не был известен органам следствия․
Совершение преступления по сложившимся личным или семейным обстоятельствам․
Совершение преступления в результату физического или психического принуждения либо вследствие материального, служебного или иной зависимости․
Совершение преступления несовершеннолетним․
Совершение преступления в состоянии сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего․
Наличие у виновного заслуг перед государством (например, участие в боевых действиях, государственных наград)․
Беременность у женщины на момент совершения преступления․
Наличие малолетних детей у виновного․
Болезнь виновного, не исключающей уголовной ответственности, но влияющая на характер и степень общественной опасности деяния․

Процессуальное оформление в приговоре

Если суд признавал наличие хотя бы одного из указанных обстоятельств, он:

Конкретно называл пункт ст․ 64 УК РФ, под который подпадал факт (например: «Суд признаёт смягчающим обстоятельством факт добровольного возмещения ущерба, что подтверждается ч․ 4 ст․ 64 УК РФ»)․
Указывал доказательства, подтверждающие наличие обстоятельства (показания, квитанции, объяснения)․
Мотивировал снижение наказания, ссылаясь на ст․ 62 УК РФ 1996 г․ (о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление)․
Формулировал окончательный размер наказания, который мог быть ниже низшего предела санкции статьи Особенной части УК․

Пример формулировки в приговоре до 2004 года

«При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства:

 добровольное раскаяние (п․ 1 ч․ 1 ст․ 64 УК РФ);
 активное способствование раскрытию преступления (п․ 2 ч․ 1 ст․ 64 УК РФ)․

На основании ст․ 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначается в пределах, не достигающих низшего предела санкции ст․ 158 УК РФ, а именно: 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год․»

Что изменилось после 2004 года

08 декабря 2003 года вступил в силу Федеральный закон № 162-ФЗ, который:

Исключил ст․ 64 УК РФ из Кодекса․
Ввёл в действие новую редакцию ст․ 61 УК РФ, объединившую все смягчающие обстоятельства в одну норму․
Добавил новые обстоятельства, которых раньше не было (например, совершение преступления против собственности в связи с долговыми обязательствами)․

Текущий перечень (ст․ 61 УК РФ)

Чистосердечное раскаяние․
Добровольное возмещение ущерба․
Предотвращение вреда․
Добровольное обращение с повинной․
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления․
Совершение преступления в результате стечения тяжёлых жизненных обстоятельств․
Совершение преступления по мотивам сострадания․
Физическое или психическое принуждение․
Нарушение правовых норм в связи с длительным психическим или физическим насилием․
Совершение преступления несовершеннолетним․
Беременность․
Наличие малолетних детей․
Болезнь виновного, влияющая на степень общественной опасности деяния․
Добровольное выполнение обязательств по возмещению ущерба, причинённого в результате преступления против собственности, связанного с долговыми обязательствами․
Иные обстоятельства, не названные выше, но признанные судом смягчающими․

Как теперь оформляются смягчающие обстоятельства

Современные приговоры содержат:

Ссылку на ст․ 61 УК РФ вместо ст․ 64․
Расширенный перечень, включающий те же обстоятельства, что и прежде, плюс новые (например, мотив сострадания)․
Дополнительную мотивировку, если суд признаёт «иные» обстоятельства, не перечисленные в ч․ 1 ст․ 61․

Статья 64 УК РФ сыграла важную роль в формировании судебной практики начала 2000-х, строго регламентируя перечень оснований для смягчения наказания․ После 2004 года норма была упразднена, а её содержание интегрировано в ст․ 61 УК РФ, которая стала более гибкой и охватывает ширее круг жизненных ситуаций․ Исторические приговоры с применением ст․ 64 УК РФ по-прежнему актуальны при пересмотре дел по вновь открывшимся обстоятельствам, а также служат образцом мотивировочной части для судей и адвокатов․