В конце февраля 2026 года Второй Западный окружной военный суд вынес приговор по уголовному делу, в котором фигурантом стал действующий судья. Обвинение было предъявлено по ч. 3 ст. 290 УК РФ — получение взятки в крупном размере. Дело вызвало широкий общественный резонанс и стало одним из самых обсуждаемых в правоохранительной и юридической среде.
Обвинительное заключение: фабула дела
По версии следствия, судья, занимая должность в одном из районных судов Москвы, получил от адвоката коммерческой организации взятку в размере 2,5 миллиона рублей. Взамен обвиняемый пообещал вынести решение, выгодное для коммерческой структуры, в рамках гражданского спора о праве собственности на земельный участок.
- Деньги были переданы в конверте в служебном кабинете судьи.
- Факт передачи зафиксировали оперативники ФСБ с применением скрытой видеосъёмки.
- В ходе обысков у судьи и по месту его жительства было обнаружено и изъято ещё около 15 миллионов рублей наличными, происхождение которых оказалось неустановленным.
Судебное разбирательство
Ход процесса
Слушания проходили в закрытом режиме в связи с тем, что материалы дела содержали сведения, затрагивающие безопасность участников процесса. На заседаниях были допрошены:
- адвокат, передавший взятку (явился свидетелем обвинения по сделке со следствием);
- оперативные сотрудники ФСБ;
- эксперты-криминалисты, подтвердившие подлинность видеозаписи;
- представитель Высшей квалификационной коллегии судей (дал показания о ранее не выявленных нарушениях в декларации судьи).
Защита и последнее слово обвиняемого
Адвокаты подсудимого пытались оспорить допустимость доказательств, утверждая, что:
- видеозапись была отредактирована;
- оперативный эксперимент проведён с нарушением процессуальных норм;
- деньги в кабинете могли быть «подброшены».
Сам обвиняемый в последнем слове заявил о своей невиновности, назвал дело «провокацией» и попросил оправдать его.
Приговор и санкции
Суд признал судью виновным по ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначил наказание:
- 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима;
- Штраф в размере 70 миллионов рублей;
- Лишение звания “Судья” и запрет занимать любые должности на государственной службе на 15 лет.
Имущество, добытое преступным путём (включая изъятые деньги), подлежит конфискации.
Реакция и последствия
Правоохранительные органы
Следственный комитет РФ заявил, что приговор станет «прецедентом» в борьбе с коррупцией в судебной системе. Совет судей России пообещал усилить проверки деклараций и ввести ротацию кадров.
Общественность и СМИ
Эксперты ВШЭ и РАНХиГС подчеркнули, что дело показало:
- необходимость расширения полномочий Следственного комитета при расследовании преступлений судей;
- важность внедрения онлайн-трансляций судебных заседаний по коррупционным делам (при условии безопасности участников);
- потребность в автоматизированной системе анализа деклараций судей с применением ИИ.
Приговор по ст. 290 УК РФ в отношении судьи стал ярким сигналом о недопустимости коррупции в российской системе правосудия. Его последствия уже ощущаются: усилены проверки, введены новые антикоррупционные меры и поднята планка ответственности для всех участников процесса. Дело подтверждает, что даже высокопоставленные лица не застрахованы от уголовного преследования при нарушении закона.
Дата публикации: . Источники: ТАСС, Следственный комитет РФ, Совет судей РФ.