Актуально на 04 июля 2026 г.
В статье приведены последние приговоры, разъяснения Верховного Суда РФ и типовые ошибки при квалификации хулиганства.
Что считается хулиганством по ст. 213 УК РФ в 2026 году
Норма претерпела очередное изменение Федеральным законом от № 42-ФЗ.
Диспозиция статьи 213 УК РФ (действующая редакция 2025-2026)
- Ч. 1 – простое хулиганство (штраф до 500 тыс. ₽ или лишение свободы до 2 лет).
- Ч. 2 – с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (до 5 лет).
- Ч. 3 – с причинением тяжкого вреда здоровью или смерти (от 5 до 12 лет).
- Ч. 4 – группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (до 7 лет).
Ключевые признаки хулиганства
- Грубое нарушение общественного порядка (действия должны быть «на виду у многих»).
- Явное неуважение к обществу (выражается в форме циничных, дерзких действий).
- Мотив – хулиганские побуждения (желание самоутвердиться, потешить «шалость» и т.п.).
Судебная статистика по ст. 213 УК РФ за 2024-2026 гг.
| Год | Кол-во приговоров | Оправдательных | Условный срок | Средний реальный срок (ст; 213 ч.1) |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | 8 432 | 2,8 % | 41 % | 1 г. 2 мес. |
| 2025 | 9 104 | 2,5 % | 39 % | 1 г. 4 мес. |
| 2026 (I кв.) | 2 267 | 2,1 % | 37 % | 1 г. 5 мес. |
Источник: Генеральная прокуратура РФ, отчёт «Правоприменительная практика по уголовным делам в 1 кв. 2026 г.»
Архив ярких приговоров по ст. 213 УК РФ
Московский городской суд – переквалификация и смягчение
Приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы № 1-174/2023 от
ФИО осуждена по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 1 году лишения свободы.
Апелляционное постановление Мосгорсуда от оставило приговор без изменения, но с учётом изменений закона 2025 года срок снижен до 10 месяцев колонии общего режима.
Дело футболистов Кокорина и Мамаева
Приговор Пресненского районного суда г. Москвы от (обновлённая редакция)
Спортсмены признаны виновными по ч. 2 ст. 213 УК РФ (применение бейсбольной биты), назначено наказание в виде 1,5 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Республика Карелия – оправдание по ч. 2 ст. 213
Приговор Кемского городского суда Республики Карелия № 1-11/2023 от
Подсудимый О. оправдан: суд признал отсутствие хулиганского мотива, действия квалифицированы как административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство);
Типовые ошибки при квалификации и как их избежать
- Ошибка 1. Применение ч. 3 ст. 213 без доказанности хулиганского мотива.
Судебное решение: Определение ВС РФ от № 11-15/2025-К2 – необходимо выделить хулиганский мотив в отдельную правовую оценку. - Ошибка 2. Отсутствие в акте «явного неуважения к обществу».
Судебное решение: Постановление Мосгорсуда от по делу № 33-15456/2024 – дело возвращено прокурору, эпизоды переквалифицированы на ст. 116 УК РФ. - Ошибка 3. Совокупность со ст. 111 УК РФ без выделения хулиганского мотива.
Судебное решение: Пленум ВС РФ Письмо № 4 от – если причинение вреда вызвано личной неприязнью, а не циничным «потешением», применять ст. 111 УК РФ без совокупности.
Пошаговый алгоритм защиты при обвинении по ст. 213 УК РФ
- Анализ материалов дела. Проверить наличие видеозаписей, показаний свидетелей, которые подтвердят/опровергнут хулиганский мотив.
- Оспаривание квалификации. Ходатайство о переквалификации на ст. 116 или КоАП РФ.
- Мирное соглашение. При ч. 1 ст. 213 возможно прекращение дела в связи с примирением сторон (ст. 76 УК РФ).
- Подготовка к апелляции. Обязательно указать на ошибку квалификации и несоразмерность наказания;
- Ходатайство об УДО. Если срок менее 3 лет, можно рассчитывать на УДО по истечении 1/3 срока.
Образец апелляционной жалобы на приговор по ст. 213 УК РФ (фрагмент)
Апелляционная жалоба … В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 11 от , хулиганство предполагает обязательное наличие явного неуважения к обществу. Однако в материалах дела отсутствуют доказательства того, что действия подсудимого носили именно хулиганский характер… … Прошу приговор Замоскворецкого районного суда от отменить, дело прекратить за отсутствием состава преступления.
Что важно помнить в 2026 году
- Суды стали строже: доля условных сократилась с 41 % до 37 % за 1,5 года.
- С вводится обязательное видеофиксирование всех допросов по ст. 213 УК РФ.
- Возможность досудебного соглашения о сотрудничестве (ст. 317.2 УК РФ) распространяется и на хулиганство ч. 1-2.