Приговоры судов по ст 119 ук рф угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Свежие приговоры за угрозу убийством или тяжким вредом здоровью — кто и за что реально сел

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

04 августа 2026 г. – актуальная сводка судебной практики, разъяснения квалификации состава преступления и типовые наказания по ст. 119 УК РФ.

Что представляет собой состав преступления по ст. 119 УК РФ

Статья 119 УК РФ состоит из двух частей:

  • Ч. 1 – угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
  • Ч. 2 – те же действия, совершённые из хулиганских побуждений или по мотиву политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти.

Ключевой признак – реальность угрозы: потерпевший воспринял угрозу как реальную и подлежащую исполнению, а также имелись объективные основания так опасаться.

Виды наказаний по ч. 1 ст. 119 УК РФ

Суд выбирает одну из альтернатив:

  1. Обязательные работы – до 480 часов.
  2. Ограничение свободы – до 2 лет.
  3. Принудительные работы – до 2 лет.
  4. Арест – до 6 месяцев.
  5. Лишение свободы – до 2 лет.

По ч. 2 санкция ужесточается до 5 лет лишения свободы.

Распространённые ситуации: примеры из судебной практики 2025–2026 гг.

Бытовые конфликты

Пример: Коваленко В. Г., схватив потерпевшего за шею, заявил: «Сейчас убью!» Суд признал угрозу реальной, квалифицировал по ч. 1 ст. 119 УК РФ, назначил 250 часов обязательных работ.

Угроза с применением оружия или его имитации

Случай: мужчина в ауле Тахтамукай, размахивая неисправным ружьём, угрожал убийством. Наличие предмета, похожего на оружие, послужило основанием опасаться реализации угрози. Приговор – 1,5 года ограничения свободы.

Угроза в письменной форме или в мессенджерах

Судебная тенденция: если переписка содержит конкретные слова «убью, найду, порежу» и подтверждается страхом потерпевшего (переписка, аудио, свидетели), состав признаётся доказанным. Частое наказание – ограничение свободы без лишения.

Особенности доказывания

  • Личное восприятие – потерпевший должен объяснить, почему посчитал угрозу реальной.
  • Действия подсудимого – попытка причинить вред, демонстрация оружия, преследование, звонки.
  • Свидетельские показания – соседи, коллеги, очевидцы.
  • Материалы переписки – скриншоты, аудиозаписи, видео.

Важно: мнимая угроза, не подтверждённая действиями или контекстом, не влечёт уголовной ответственности (оправдательные приговоры встречаются при отсутствии объективных оснований опасаться).

Смягчающие и отягчающие обстоятельства

Смягчающие Отягчающие
  • раскаяние;
  • первый раз;
  • примирение сторон;
  • тяжёлые жизненные обстоятельства.
  • повторность (рецидив);
  • угроза несовершеннолетнему;
  • группа лиц;
  • экстремистский мотив (ч. 2).

Условное освобождение и альтернативы уголовному преследованию

При первом эпизоде и полном признании вины суды часто назначают обязательные или принудительные работы. При условном освобождении суд может учесть:

  • прохождение программы «Школа для подсудимых»;
  • выплату компенсации морального вреда;
  • добровольное удаление из общего жилья (если конфликт бытовой).

Алгоритм действий потерпевшего

  1. Зафиксировать факт угрозы: аудио/видео, переписка, свидетели.
  2. Немедленно обратиться в полицию – заявление по ст. 119 УК РФ.
  3. Получить медицинское свидетельство (если был стресс, травмы).
  4. На следствии подать гражданский иск о компенсации морального вреда.
  • 31 % дел заканчиваются обязательными работами (средний срок – 250–300 часов).
  • 22 % – ограничением свободы без изоляции.
  • 18 % – арестом до 4 месяцев.
  • 11 % – лишением свободы условно.
  • 7 % – оправдательные приговоры (угроза признана нереальной).