Актуально на

Содержание

1. Зачем нужно Примечание 1 к ст. 201 УК РФ
2. Кого закон относит к управленцам по примечанию
3. Кого закон не считает управленцем
4. Последние изменения 2020-2021 годов и их значение
5. Практические примеры из судебной практики
6. Алгоритм-чек-лист для юриста

Зачем нужно Примечание 1 к ст. 201 УК РФ

Статья 201 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за злоупотребление полномочиями, но только если деяние совершено специальным субъектом. Именно это условие раскрывает При­мечание 1 к статье 201 УК РФ.

«Под лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, … понимается лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции…»

Кого закон относит к управленцам по примечанию

Перечень признаков специального субъекта:

• Организация – любая коммерческая или некоммерческая (кроме государственных и муниципальных), включая:
  • ООО, АО, ПАО;
  • кооперативы, фонды, ассоциации;
  • иностранные компании с филиалом в РФ.
• Вид деятельности:
  • организационно-распорядительные (издание приказов, утверждение планов);
  • административно-хозяйственные (распоряжение имуществом, подписание договоров).
• Характер полномочий:
  • постоянные (генеральный директор);
  • временные (врио руководителя);
  • разовые (член совета директоров при решении конкретного вопроса).

Подтверждающий документ — любой:

• приказ о назначении;
• решение единственного участника/совета директоров;
• доверенность или регламент фонда.

Кого закон не считает управленцем

Судебная практика (Пленум ВС РФ от № 19) чётко исключает:

• Водителей-экспедиторов, курьеров, грузчиков — они выполняют операционные, а не управленческие функции (дело Ц., см. ниже);
• Главных бухгалтеров без права подписи договоров или приказов;
• Специалистов, действующих исключительно по трудовому договору;
• Лиц в ГУПах, МУПах, АО с контрольным пакетом РФ/субъекта/муниципалитета — к ним применяется ст. 285 УК РФ.

Последние изменения 2020-2021 годов и их значение

Ключевой результат: формулировка Примечания 1 осталась без изменений, но стала применяться в комплексе с новыми разъяснениями ВС РФ от № 21.

Практические примеры из судебной практики

Пример 1. Генеральный директор ООО

Факт: руководитель заключил заведомо убыточную сделку, нанеся ущерб 3 млн ₽.

Позиция суда: «Лицо, выполняющее управленческие функции» подтверждено приказом о назначении и уставом ООО — квалификация по ст. 201 УК РФ.

Пример 2. Водитель-экспедитор

Факт: водитель-экспедитор присвоил груз стоимостью 500 тыс. ₽;

Позиция суда: действия совершены при выполнении трудовой функции, а не управленческой — дело переквалифицировали на ч. 1 ст. 160 УК РФ (присвоение).

Пример 3. Член совета директоров АО

Факт: на совете директоров принято решение о выкупе акций по завышенной цене в интересах заинтересованной стороны.

Позиция суда: даже разовое участие в органе управления достаточно, если лицо имело реальную возможность влиять на принятие решения — квалификация по ст. 201 УК РФ.

Алгоритм-чек-лист для юриста «Управленец или нет?»

1. Определить организацию: коммерческая/некоммерческая, но не гос/муниципальная?
2. Есть ли документ (приказ, решение, регламент), подтверждающий полномочия?
3. Носят ли полномочия организационно-распорядительный или административно-хозяйственный характер?
4. Является ли деяние использованием именно этих полномочий «вопреки интересам организации»?
5. Если хоть один пункт отрицательный — ст. 201 УК РФ не применяется.

Дисклеймер: статья подготовлена по состоянию законодательства на и не является официальным разъяснением. При необходимости консультируйтесь с квалифицированным юристом.