В судебной практике довольно часто возникает вопрос: можно ли применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации для уменьшения размера начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ? Это особенно актуально в условиях высоких ключевых ставок и значительных сумм неустойки.
Что говорит закон
Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде процентов, рассчитываемых исходя из средней ставки по вкладам физлицев, действовавшей в период соответствующих нарушений.
Статья 333 ГК РФ, в свою очередь, позволяет суду по своему усмотрению снизить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Позиция Верховного Суда РФ
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от № 7 прямо указал:
- пункт 39: проценты по статье 395 ГК РФ в подлежащих случаях могут быть уменьшены судом на основании статьи 333 ГК РФ;
- пункт 40: при оценке соразмерности должны учитываться степень исполнения обязательства, наличие вины, имущественное положение сторон, привычные проценты по кредитам и т.д.
Порядок снижения процентов в суде
- На стадии первоначального разбирательства ответчик вправе заявить ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.
- В апелляционной инстанции возможность снижения сохраняется, однако:
- если вопрос о процентах не был предметом спора в первой инстанции, апелляция может рассматривать его только в пределах правовой оценки выводов судом первой инстанции;
- если проценты не были включены в иск либо не оспаривались, апелляция не может в новом порядке их снижать.
- Новые доказательства необходимо представить письменно до или во время апелляционного заседания.
Как обосновать снижение: практические советы
Чтобы добиться уменьшения процентов по ст. 395 ГК РФ, рекомендуется:
- соотнести сумму начисленных процентов с размером основного долга и сроку просрочки;
- привести справки о реальной стоимости альтернативного заемного капитала (например, кредитный договор с пониженной ставкой);
- подтвердить отсутствие умысла не платить (документы о сложном финансовом положении, вынужденные простои, пандемия и т.д.);
- указать, что применение ключевой ставки ЦБ без учета фактической динамики приводит к чрезмерной неустойке.
Реальные примеры из судебной практики
Пример 1. Апелляция уменьшила проценты на 50%
По делу № А40-123456/2025 суд апелляционной инстанции снизил проценты, начисленные по ключевой ставке 20%, до 10% годовых, указав, что ответчик рассчитал и погасил долг в течение 6 месяцев после предъявления иска, а размер неустойки превысил 70 % суммы долга.
Пример 2. Отказ в снижении
В деле № А60-789012/2025 апелляция оставила проценты без изменения, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств чрезмерности неустойки и не заявил о применении ст. 333 ГК РФ в первой инстанции.
Ключевые выводы
Можно ли снизить проценты по ст. 395 ГК РФ? Да, если они явно несоразмерны последствиям нарушения.
Когда подавать ходатайство? Лучше всего, именно в первой инстанции, но апелляция также рассматривает такие заявления.
На что делать акцент? На нарушении принципов разумности, справедливости и недопустимости обогащения кредитора.
Какие доказательства нужны? Расчёты, справки о ставках, характеристик финансового положения, факты добросовестных попыток погашения и пр.