Признаками физического принуждения предусмотренного ч 1 ст 40 уголовного кодекса рф являются

Разберёмся, что скрывается за «физическим принуждением» и как уберечь себя от незаконного давления по ст.40 УК РФ

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Статья 40 Уголовного кодекса Российской Федерации закрепляет обстоятельство, исключающее преступность деяния, — физическое или психическое принуждение; Часть 1 этой статьи посвящена именно физическому принуждению․ Чтобы понять, применима ли норма к конкретному случаю, необходимо точно установить наличие всех ее признаков, перечисленных в законе и выявленных правоприменительной практикой․

Понятие физического принуждения по ст․ 40 УК РФ

Физическое принуждение, это насильственное воздействие на тело человека, в результате которого лицо лишается возможности руководить своими действиями (или бездействием)․ Следовательно, деяние совершается вне зависимости от воли субъекта․ В силу этого обстоятельства вина отсутствует, а значит и преступность деяния исключается․

Квалификационные признаки, перечисленные в ч․ 1 ст․ 40 УК РФ

Обязательные формальные признаки

  1. Непреодолимый характер принуждения․
    Принуждение должно быть объективно непреодолимым, т․е․ при данных конкретных обстоятельствах никакой разумный человек не смог бы оказать ему сопротивления․
  2. Физическое насилие․
    Имеется в виду внешнее воздействие (удары, связанное перемещение, применение физической силы к конечностям и т․ д․)․ Это отличает физическое принуждение от психического (угрозы)․
  3. Потеря возможности руководить своими действиями․
    Человек не может волеизволить: он движется, совершает действия лишь потому, что его так «ведут» или «заставляют» силой․

Дополнительные признаки, выявленные судебной практикой

  • Кратковременность или продолжительность воздействия․ Важно не время, а момент совершения общественно опасного деяния․ Если именно в этот момент лицо находилось под непреодолимым физическим принуждением, признак считается установленным․
  • Отсутствие альтернативы․ Лицо не имело реальной возможности избежать насильственного воздействия (например, тесное замкнутое пространство, множественность насильников, оружие)․
  • Объективная оценка․ Суд оценивает, мог ли конкретный человек при своих физических данных и окружающих условиях противостоять насилию (см․ Постановление Пленума ВС РФ от № 19)․

Отграничение от смежных институтов

Физическое принуждение (ст․ 40 ч․ 1 УК РФ) Крайняя необходимость (ст․ 39 УК РФ) Необходимая оборона (ст․ 37 УК РФ)
Воздействие исходит извне, и виновный не управляет своими действиями․ Лицо само выбирает действие, но под давлением угрозы․ Лицо активно противостоит посягающему․

Пример из судебной практики

Дело № 44-76/2021 (Краснодарский краевой суд)․
Подсудимый Н․ был доставлен в квартиру третьими лицами, силой зафиксирован на кухне и принудительно обеспечен участие в передаче наркотиков․ Суд признал, что в момент передачи пакета Н․ находился под непреодолимым физическим принуждением, поэтому деяние не содержит состава преступления по ч․ 2 ст․ 228 УК РФ․

Алгоритм проверки признаков физического принуждения

  1. Установить факт внешнего физического воздействия на потерпевшего/обвиняемого․
  2. Оценить, могло ли лицо оказать сопротивление при своих физических данных и в конкретных обстоятельствах․
  3. Проверить, наступила ли потеря контроля над собственными действиями именно в момент совершения деяния․
  4. Убедиться в отсутствии альтернативных способов избежать воздействия․
  5. Сопоставить выводы с экспертными заключениями (медицинскими, трасологическими) и показаниями свидетелей․

Все признаки физического принуждения должны присутствовать одновременно․ Только в этом случае действие (или бездействие) человека перестаёт считаться преступлением и подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ч․ 1 ст․ 40 УК РФ․