Производство судебной экспертизы упк это

Разберёмся, как устроено производство судебной экспертизы по УПК, чтобы вы знали свои права и не упустили ключевые детали

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Глава 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 195–207 УПК РФ) посвящена единому порядку производства судебной экспертизы в уголовном процессе. Её основная цель — получение новых знаний (сведений) за счёт исследований‚ проводимых лицами‚ обладающими специальными познаниями в конкретных отраслях науки‚ техники‚ искусства‚ но не обязательно в юриспруденции.

Понятие судебной экспертизы

  • Судебная экспертиза — исследование‚ назначаемое на стадии предварительного расследования или в суде для разрешения вопросов‚ требующих специальных знаний (ст. 57‚ 80 УПК РФ).
  • Эксперт — лицо‚ обладающее специальными знаниями и назначенное в установленном порядке (ст. 57 УПК РФ).

Основания и случаи обязательного назначения экспертизы

Основания (ст. 195 УПК РФ)

Признав необходимость экспертизы‚ следователь‚ дознаватель или суд выносит мотивированное постановление. Это может быть:

  1. Ходатайство стороны (обвинения‚ защиты‚ потерпевшего).
  2. Собственная инициатива следователя/суда.
  3. Обязательные случаи‚ указанные в ст. 196 УПК РФ.

Обязательные случаи (ст. 196 УПК РФ)

Экспертиза обязательна‚ если необходимо установить:

  • причину смерти‚ характер и степень вреда здоровью;
  • психическое или физическое состояние подозреваемого или обвиняемого;
  • возраст лица‚ когда это имеет значение по делу;
  • другие обстоятельства‚ требующие специальных знаний.

Формы и виды экспертизы

Форма Характеристика
Комиссионная Не менее двух экспертов одной специальности (ст. 200 УПК РФ).
Комплексная Специалисты разных специальностей исследуют связанные вопросы.
Повторная При необходимости проверки или дополнения уже проведённой.
Дополнительная Уточняет или расширяет предыдущее заключение.

Пошаговый порядок производства экспертизы

На стадии предварительного расследования (ст. 195-207 УПК РФ)

  1. Постановление следователя (ст. 195) — фиксируются:
    • мотивы назначения;
    • вопросы‚ подлежащие разрешению;
    • перечень объектов для исследования;
    • сведения об эксперте и учреждении.
  2. Направление материалов (ст. 199) — в государственное или иное аккредитованное экспертное учреждение.
  3. Разъяснение прав (ст. 198):
    • право заявить отвод эксперту;
    • право присутствовать при исследовании и задавать вопросы.
  4. Проведение исследования — фиксируется в протоколе (ст. 202).
  5. Выдача заключения, передаётся следователю в течение установленного срока (ст. 203).
  6. Ознакомление сторон (ст. 204), материалы предоставляются обвиняемому и защите для изучения и подготовки возражений.

На стадии судебного разбирательства (ст. 283 УПК РФ)

Суд вправе назначить экспертизу:

  • по ходатайству сторон;
  • по собственной инициативе.

Порядок аналогичен досудебному‚ но с учётом принципов состязательности и равноправия сторон.

Права и обязанности участников

Права эксперта (ст. 57 УПК РФ)

  • знакомиться с материалами дела‚ касающимися предмета исследования;
  • участвовать в следственных действиях при изъятии объектов;
  • давать заключение‚ в т.ч. по дополнительным вопросам;
  • отказаться от дачи заключения при недостатке данных.

Права обвиняемого и защиты (ст. 199‚ 204 УПК РФ)

  • присутствовать при исследовании;
  • задавать эксперту вопросы;
  • заявлять ходатайства о дополнительной или повторной экспертизе;
  • знакомиться с заключением и протоколами.

Сроки и ответственность

Срок проведения экспертизы определяется руководителем экспертного учреждения по согласованию со следователем (ст. 201). Превышение сроков влечёт:

  • продление следствия;
  • освобождение обвиняемого из-под стражи (при нарушении разумных сроков).

Отличие от прежнего законодательства

В отличие от УПК РСФСР 1960 г. (ст. 343)‚ действующий УПК РФ не содержит оснований отмены приговора лишь из-за неполноты расследования или отсутствия экспертизы. Обязательность экспертизы носит декларативный характер и реализуется через принцип состязательности сторон (Смирнов А.В.‚ 1989‚ с. 45).

Грамотное использование положений главы 27 УПК РФ позволяет:

  • обеспечить объективность и полноту доказательств;
  • защитить права сторон;
  • повысить качество правосудия.

Практикующим юристам важно:

  1. Контролировать сроки и полноту постановления о назначении экспертизы.
  2. Активно использовать право на участие в исследовании и подачу вопросов.
  3. При необходимости ходатайствовать о повторной или дополнительной экспертизе.


Источники: ст. 195–207‚ 283 УПК РФ; постановления Пленума ВС РФ; научные комментарии А.В. Смирнова и К.Б. Калиновского.