Протокол ознакомления подозреваемого и его защитника с постановлением о назначении экспертизы

Узнайте, почему правильное ознакомление с постановлением о назначении экспертизы может перевернуть ход дела

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

В уголовном процессе назначение судебной экспертизы всегда сопровождается обязательным процессуальным действием, ознакомлением с постановлением о назначении экспертизы. Это право и гарантия участников процесса предусмотрены ст. 195 и ст. 198 УПК РФ и строго фиксируются в специальном протоколе. Как он составляется, что включает и каковы последствия нарушения процедуры — разберёмся пошагово.

Правовое основание: почему это обязательно

  • Статья 195 УПК РФ, обязывает следователя ознакомить подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего и представителя с постановлением о назначении экспертизы и разъяснить их права.
  • Статья 198 УПК РФ — перечисляет конкретные права указанных лиц при экспертизе и требует обязательной фиксации факта ознакомления в протоколе.

Важно: если хотя бы одно из этих лиц отсутствовало или не было ознакомлено, заключение эксперта можно оспорить как недопустимое доказательство.

Кто должен быть ознакомлен

  1. Подозреваемый / обвиняемый
  2. Его защитник (адвокат)
  3. Потерпевший
  4. Представитель потерпевшего

Если подозреваемый или обвиняемый появился в деле после уже изданного постановления, ознакомление проводят одновременно с признанием его статуса (постановление Пленума ВС РФ).

Права, которые обязан разъяснить следователь

  • Знакомиться с постановлением о назначении экспертизы.
  • Присутствовать при производстве экспертизы (с разрешения следователя).
  • Давать объяснения или заявления эксперту.
  • Знакомиться с заключением эксперта и протоколом его допроса.
  • Ходатайствовать о дополнительной или повторной экспертизе.

Как выглядит протокол: структура и образец

Форма протокола утверждена приказами МВД, МЧС и ведомственными инструкциями (например, Приказ МЧС РФ № 587). В практике используется бланк № 54.

Обязательные реквизиты:

  1. Наименование органа, в котором составлен протокол.
  2. Дата и время проведения ознакомления.
  3. ФИО следователя, его должность и звание.
  4. Данные уголовного дела (номер, статья УК РФ).
  5. Сведения о лицах, с которыми проводится ознакомление:
    • ФИО подозреваемого/обвиняемого,
    • ФИО защитника, номер ордера,
    • аналогично для потерпевшего/представителя.
  6. Содержание разъяснённых прав (ссылка на ст. 198 УПК РФ).
  7. Факт ознакомления: «ознакомлен полностью», «вопросов не имею».
  8. Подписи следователя и всех ознакомленных лиц.

Пример фрагмента протокола:

ПРОТОКОЛ
ознакомления обвиняемого и его защитника
с постановлением о назначении судебной экспертизы

04 июля 2026 г. 10:15 
г. Орёл, СО при ОВД по Заводскому району

Следователь СО при ОВД по Заводскому району г. Орла, 
капитан юстиции Соколов В.В., 
в присутствии понятых, руководствуясь ч. 1 ст. 195, ст. 198 УПК РФ, 
ознакомил:

Иванова И.И., г.р., обвиняемого по уг.делу № 1789239, 
Сидорова М.М., адвоката Коллегии адвокатов Орловской области, 
с постановлением от 03 июля 2026 г. о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Разъяснены права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ. 
Вопросов и замечаний не имеем. 
Подписи: ____________ /Соколов В.В./ 
 ____________ /Иванов И.И./ 
 ____________ /Сидоров М.М./

Что делать, если ознакомление не состоялось

Следствие:

  • Защита может заявить ходатайство о признании заключения эксперта недопустимым доказательством.
  • В суде апелляционной инстанции это может стать основанием для отмены приговора и возвращения дела прокурору (ст. 389.17 УПК РФ).

Процессуальный «лайфхак»: если подозреваемый не успел явиться в установленный срок, следователь выносит мотивированное постановление об окончании ознакомления и делает отметку в протоколе. Однако данное постановление можно обжаловать в суде.

Протокол ознакомления — это не формальность, а ключевой гарант процессуальных прав стороны защиты. Его правильное оформление защищает заключение эксперта от атаки со стороны защиты, а нарушение может привести к исключению важнейшего доказательства из дела. Поэтому следователю важно строго соблюдать процедуру, а адвокату — внимательно проверять каждую строку протокола.