Психолого-филологическая судебная экспертиза (ПФСЭ) — это особый вид судебной экспертной деятельности, направленный на исследование речевых и текстовых материалов с целью установления психологического состояния автора, его мотивационной сферы, а также наличия признаков экстремистского или террористического характера высказываний. В современной российской правоприменительной практике ПФСЭ применяется преимущественно по уголовным делам о преступлениях, связанных с проявлениями экстремизма и терроризма.

Понятие и цели ПФСЭ

ПФСЭ сочетает методы психологической диагностики и лингвистического анализа текста. Основные цели:

• Определение психологического состояния лица на момент создания высказывания (эмоциональное напряжение, враждебность, агрессия и т. д.).
• Выявление мотивов и целей, которые преследовал автор (подстрекательство, угроза, пропаганда).
• Оценка степени общественной опасности содержания текста.
• Классификация признаков экстремистской или террористической направленности с точки зрения законодательства РФ.

Нормативно-правовая база

В Российской Федерации деятельность экспертов-филологов и психологов регулируется:

1. УПК РФ (гл. 24 «Судебная экспертиза»).
2. Федеральный закон № 144-ФЗ «О судебной экспертизе».
3. Федеральный закон № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
4. Приказы Минюста РФ и методические рекомендации Научно-исследовательского центра судебной экспертизы при Минюсте РФ (НИЦ СЭ).

В июле 2023 года Зюзинский суд Москвы специально назначил психолого-лингвистическую экспертизу по материалам дела, подтвердив важность комплексного подхода (ТАСС, ).

Кто проводит экспертизу

Экспертами выступают специалисты, аккредитованные в едином реестре судебных экспертов и имеющие:

• Высшее образование по направлениям «Психология», «Филология», «Лингвистика».
• Дополнительную квалификацию в области судебной экспертизы.
• Стаж работы не менее 5 лет по специальности.

В ряде случаев задействуются специалисты Научно-исследовательского центра судебной экспертизы при Минюсте РФ, а также кафедр МГППУ и ВШЭ, где преподаётся курс «Психология экстремальных ситуаций».

Этапы проведения экспертизы

1. Постановление судом или следователем — определяются вопросы, подлежащие разрешению.
2. Подбор экспертов — из числа независимых специалистов с нужной специализацией.
3. Изучение материалов — анализ текстов, аудио- и видеозаписей, переписок в мессенджерах и соцсетях.
4. Психологическое исследование, опросы, тестирование, анализ невербальных признаков (если есть видео).
5. Лингвистический анализ — семантический, прагматический и стилистический анализ текста.
6. Формулировка заключения — выводы о психологическом состоянии, мотивах и наличии экстремистского подтекста.
7. Защита заключения в суде — при необходимости эксперт допрашивается сторонами.

Методы и инструментарий

Психологические методы:

• Интервью и опросники (например, шкала агрессии Басса-Дарки).
• Проективные методики (ТАТ, «Дом-Дерево-Человек»).
• Контент-анализ эмоционально-смысловой окраски текста.

Филологические методы:

• Дискурс-анализ.
• Прагматический анализ (локутивы, иллокутивы, перлокутивы).
• Лексико-семантический анализ (ключевые маркёры ненависти, призывов к насилию).

Практические примеры

6.1 Дело Ильназа Галявиева

В 2021 году в Казани произошла трагическая стрельба в школе. Психолого-психиатрическая экспертиза проводилась долгое время, и психолого-филологическая часть была ключевой для понимания мотивации стрелка. Результаты показали высокий уровень социальной изоляции и наличие ярко выраженных агрессивных установок в интернет-публикациях обвиняемого (ТАСС, ).

6.2 Дела об экстремизме в социальных сетях

В 2025–2026 гг. суды Москвы и Петербурга активно назначали ПФСЭ по фактам распространения «экстремистских материалов» в Telegram и VK. Типичный алгоритм:

• Фиксация публикации органами МВД/ФСБ.
• Назначение экспертизы НИЦ СЭ.
• Выявление в тексте признаков призыва к насильственному захвату власти или разжигания межнациональной розни.

Проблемы и вызовы

• Недостаточная стандартизация критериев — в разных регионах эксперты могут трактовать одни и те же тексты по-разному.
• Риск субъективизма при оценке «экстремистского» подтекста.
• Ограниченность выборки — эксперт часто работает лишь с фрагментами переписки без полного контекста.
• Конфликт свободы слова и безопасности общества.

Перспективы развития

В 2026 г. МГППУ и ВШЭ запускают совместный магистерский профиль «Судебная психолого-филологическая экспертиза». Ключевые ожидаемые инновации:

• Автоматизированные системы предварительного анализа текстов на основе ИИ.
• Унифицированные методические рекомендации Минюста РФ.
• Онлайн-платформа «Цифровой психолог» — для оперативной консультации следователей и судей.

Психолого-филологическая судебная экспертиза — мощный инструмент в борьбе с экстремизмом и терроризмом, но требует строгой методологической проработки и соблюдения прав человека. Своевременное обновление нормативной базы, повышение квалификации экспертов и внедрение современных ИТ-решений позволят минимизировать ошибки и сделать процесс более прозрачным.

Полезные ресурсы

• Научно-исследовательский центр судебной экспертизы при Минюсте РФ
• Московский государственный психолого-педагогический университет (МГППУ)
• Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (ВШЭ)
• Портал «Психологос» — энциклопедия практической психологии
• Проект «Цифровой психолог»