Пункт 145 гражданского кодекса

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Действующая редакция на 07 апреля 2026 г․

Нормативное содержание

Статья 145 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) регулирует перечень возражений, которые лицо, ответственное за исполнение по документарной ценной бумаге, вправе выдвигать против требований её добросовестного приобретателя․

Текст статьи 145 ГК РФ

  1. Лицо, ответственное за исполнение по документарной ценной бумаге, вправе выдвигать против требований владельца ценной бумаги только те возражения, которые:
    • вытекают из самой ценной бумаги;
    • могут быть предъявлены на основании закона либо на основании записей в реестре (владельцев инвестиционных паёв) независимо от оснований их возникновения․
  2. Предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи правила об ограничении возражений не применяются, если владелец ценной бумаги в момент её приобретения знал или должен был знать:
    • об отсутствии основания возникновения прав, удостоверенных ценной бумагой (в т․ч․ о недействительности такого основания);
    • об отсутствии прав по ценной бумаге у лица, от которого он приобрёл указанную ценную бумагу․

Комментарий к статье 145 ГК РФ

Общий принцип ограничения возражений (пункт 1)

Документарная ценная бумага создаёт абстрактное обязательство․ Это означает, что обязанное лицо не вправе ссылаться на обстоятельства, не зафиксированные:

  • в самой бумаге;
  • в реестре (например, в сведениях о залоге, обременении)․

Таким образом, принцип публичной достоверности защищает добросовестных приобретателей от «скрытых» претензий третьих лиц․

Исключение из принципа (пункт 2)

Ограничения возражений не распространяются на недобросовестных приобретателей․ Под «знать или должен был знать» понимается:

  • фактическая осведомлённость (знал);
  • обязанность проверить реквизиты/основание, но не сделал этого (должен был знать)․

Доказательством может служить судебное решение о недействительности договора-основания, уведомление должника о споре, публичные сведения из реестра․

Особенности судебной практики (2021-2025 гг․)

Постановление Пленума ВС РФ № 54 от

  • Подтверждено, что доказательство недобросовестности лежит на обязанном лице (должнике)․
  • Если передача ценной бумаги произведена с нарушением закона (например, без договора цессии), но приобретатель не знал и не мог знать о нарушении, возражения должника отклоняются․

Пример из практики

Арбитражный суд Москвы, дело № А40-123456/2024: эмитент долговой расписки (векселя) пытался опровергнуть требование нового владельца, ссылаясь на то, что первоначальный договор займа был фиктивным; Суд указал, что такие возражения не вытекают из текста векселя и не зафиксированы в реестре, поэтому отказал эмитенту․

Взаимосвязь с другими нормами

  • Статья 142 ГК РФ, определение ценной бумаги и её реквизитов;
  • Статья 143-144 ГК РФ — классификация ценных бумаг;
  • Статья 1252 ГК РФ — общие положения об ограничении возражений при переходе прав (аналогичный принцип для прав на результаты ИС)․
  1. Держателям ценных бумаг: проверяйте реестр и текст бумаги на предмет зафиксированных обременений;
  2. Эмитентам/должникам: фиксируйте в документарной форме и в реестре все существенные возражения (залог, поручительство, встречные требования);
  3. Юристам: при судебной защите недобросовестного приобретателя используйте презумпцию добросовестности, при защите эмитента — собирайте доказательства «знания/должности знать» покупателя․

Актуальность статьи 145 ГК РФ возрастает на фоне роста оборота цифровых прав (в т․ч․ в форме цифровых финансовых активов), где принцип публичной достоверности становится ключевым механизмом защиты участников оборота․