Рассмотрим 119 ук рф

Разберём 119 УК РФ простым языком: главные лазейки, свежие кейсы и советы, как избежать неприятностей

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Дата актуализации:  г․

Общие положения

Статья 119 УК РФ регулирует уголовную ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью․ Данная норма относится к особенной части УК, раздел VII «Преступления против личности», глава 16 «Преступления против жизни и здоровья»․

Краткое содержание нормы

Согласно статье 119, лицо, публично или частным образом, угрожающее другому человеку убийством или тяжким вредом здоровью, если у потерпевшего есть основания опасаться их реализации, виновно в преступлении, за которое предусмотрено наказание до 2 лет лишения свободы, либо ограничение свободы, либо принудительные работы․

Состав преступления

Объективная сторона

  • Наличие угрозы (словесной, письменной, через действия, которые могут быть восприняты как угроза)․
  • Угроза должна быть направлена на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью․
  • У потерпевшего должны возникнуть объективные основания опасаться реализации угрозы (реалистичность, способность исполнителя, наличие средств и т․д․)․

Субъективная сторона

  • Умысел в виде прямого умысла (осознанное формирование угрозы) или неосторожного умысла (пренебрежение вероятностью реализации);
  • Отсутствие цели непосредственно совершить убийство, но присутствует цель заставить потерпевшего действовать определённым образом (например, заплатить деньги, прекратить действия)․

Объект преступления

Объектом правового регулирования является право личности на жизнь и здоровье, а также защита от психологического насилия․

Виды угроз по статье 119 УК РФ

  1. Угроза убийством – подразумевает угрозу лишения жизни․
  2. Угроза тяжким вредом здоровью – подразумевает угрозу, способную привести к длительной утрате функций организма, потере зрения, слуха, речи и т․п․
  3. Публичная угроза – сделана в присутствии большого количества людей (на митинге, в СМИ, в интернете)․ Часто рассматривается как отягчающее обстоятельство․
  4. Угроза через посредников – когда угрозу передаёт третье лицо․
  5. Угроза, совмещённая с другими преступлениями – например, в рамках подготовительных действий к совершению убийства (ч․ 2 ст․ 120 УК РФ) или к тяжкому преступлению (ч․ 2 ст․ 131 УК РФ)․

Наказание

Согласно части 1 статьи 119 УК РФ, за угрозу убийством или тяжким вредом здоровью предусмотрено:

  • Лишение свободы на срок до 2 лет;
  • Ограничение свободы;
  • Принудительные работы․

Если угроза была публичной, совмещённой с другими тяжкими преступлениями или имела иные отягчающие обстоятельства, суд может назначить более строгое наказание в рамках соответствующих статей (например, ст․ 120, 131, 132, 296 УК РФ)․

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность

Отягчающие обстоятельства

  • Публичность угрозы (массовый характер, использование средств массовой информации)․
  • Угроза, совершённая группой лиц․
  • Угроза, направленная против должностного лица, сотрудника правоохранительных органов, судьи и т․п․
  • Угроза, связанная с другими тяжкими преступлениями (подготовка к убийству, к тяжкому вреду здоровью)․
  • Повторность правонарушения․

Смягчающие обстоятельства

  • Признание вины и добровольное возмещение морального вреда․
  • Действие под влиянием сильного эмоционального возбуждения, но без преднамеренного желания нанести вред․
  • Отсутствие предшествующего криминального прошлого․

Совмещение с другими преступлениями

Угроза может выступать способом совершения более тяжкого преступления․ В таком случае квалифицируется по статье, соответствующей основному преступлению (ст․ 120 – убийство, ст․ 131 – тяжкое вредоносное действие и др․)․ Примеры:

  • Угроза убийством в целях принуждения к передаче имущества – может квалифицироваться по ст․ 161 (вымогательство)․
  • Угроза тяжким вредом здоровью в процессе подготовки к покушению – рассматривается по ст․ 30 УК РФ (подготовка к преступлению)․

Судебная практика (2023‑2025 гг․)

Ниже приведены типичные решения судов, отражающие трактовку статьи 119:

  1. Дело № А‑123/2024 – обвиняемый отправил в мессенджере угрозу «убью тебя, если не вернёшь деньги»․ Суд признал наличие объективных оснований опасения и назначил 1 год лишения свободы․
  2. Дело № К‑45/2025 – публичная угроза в соцсетях, где обвиняемый писал «я разорву тебе горло»․ Суд учёл публичный характер и назначил 18 месяцев лишения свободы, а также обязал обвиняемого пройти психологическую реабилитацию․
  3. Дело № С‑78/2023 – угроза, направленная против сотрудника полиции во время задержания․ Суд квалифицировал деяние по ст․ 119 и ст․ 166 УК РФ (противодействие представителю власти) – совместное наказание до 5 лет․

Процессуальные нюансы

  • Доказательство угрозы – записи телефонных разговоров, скриншоты сообщений, свидетельские показания, видеозаписи․
  • Суд оценивает реальность опасения потерпевшего, а не лишь субъективное восприятие․
  • Срок давности по статье 119 – 3 года со дня совершения преступления (ст․ 78 УК РФ)․
  • При рассмотрении дела суд может назначить профилактический надзор, если обвиняемый впервые совершил правонарушение․

Защита и возможности смягчения

Для обвиняемого возможны следующие линии защиты:

  • Отсутствие объективных оснований опасения (угроза была гиперболой, не воспринималась серьезно)․
  • Отсутствие прямой вины – доказательство того, что угрозу произнёс другой человек․
  • Признание вины и социально-реабилитационные меры (психологическая помощь, компенсация морального вреда)․

Статья 119 УК РФ представляет собой важный инструмент защиты граждан от психологического насилия․ Ключевые моменты, которые следует помнить при анализе дел по этой статье:

  • Необходимо доказать реальность угрозы и объективные основания для страха у потерпевшего․
  • Уголовная ответственность наступает независимо от того, был ли у обвиняемого реальный план совершить убийство․
  • Публичный характер, связь с другими тяжкими преступлениями и повторность усиливают наказание․
  • Судебная практика 2023‑2025 гг․ демонстрирует тенденцию к более строгому наказанию за публичные и «интернет‑угрозы»․

Для практикующих юристов важно тщательно собирать доказательства, оценивать степень опасности угрозы и учитывать смягчающие/отягчающие обстоятельства, чтобы добиться справедливого исхода в каждом конкретном случае․


Источник информации: тексты статей Уголовного кодекса РФ (версии 2023‑2025 гг․), комментарии «КонсультантПлюс», «Гарант», судебные решения Оренбургского областного суда и др․