Разбор по составу статья 119 ук рф

Разберём статью 119 УК РФ по косточкам: что считается угрозой, как доказывают и как выйти сухим из воды

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Статья 119 Уголовного кодекса Российской Федерации регулирует ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. В статье подробно описаны виды угроз, их правовую квалификацию, субъектов преступления и наказание.


Содержание статьи 119 УК РФ

  1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться её осуществления, – наказывается обязательными работами на срок до 480 часов, ограничением свободы на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 6 месяцев.
  2. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если угрозу совершал лицо, ранее осуждённое за аналогичное преступление, – наказание усиливается: ограничение свободы до 3 лет, арест до 9 месяцев, либо штраф;

Статья имеет формальный (объективный) характер: преступление считается оконченным в момент, когда лицо довело до сведения потерпевшего угрозу, независимо от того, была ли она реализована.

Состав преступления (объективная и субъективная стороны)

Объективная сторона

  • Действие (действия) субъекта – доведение до сведения потерпевшего угрозы, выраженной в любой форме (устно, письменно, через жесты, телефонный разговор, электронную почту, соц‑сети).
  • Содержание угрозы – конкретное обещание убийства или причинения тяжкого вреда здоровью.
  • Реальность угрозы – наличие у потерпевшего оснований опасаться её осуществления (объективные признаки: наличие средств, возможностей, предшествующий конфликт и т.п.).
  • Последствия – угрозу следует рассматривать как завершённое преступление в момент её доведения до сведений потерпевшего.

Субъективная сторона

  • Вина – умысел, направленный на доведение до сведения угрозы и создание у потерпевшего чувства реальной опасности.
  • Мотив – в статье мотивы не являются обязательным элементом состава (ч. 1 ст. 119 УК РФ). Однако в судебной практике мотив может учитываться при определении степени вины.

Субъект преступления

Субъектом может быть только вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет. Лица, признанные невменяемыми, или юридические лица, не подпадают под действие ст. 119.

Формы и способы выражения угрозы

Угроза может быть выражена:

  • Устно – в разговоре, по телефону, в публичном выступлении.
  • Письменно – в письме, SMS, сообщении в мессенджере, в соцсетях.
  • Жестами – угрозы с помощью показательных действий (например, указание на оружие).
  • Через посредников – когда третье лицо передаёт угрозу от имени обвиняемого.

Важно, что необходима реальность угрозы. Если угроза носит чисто гипотетический характер без оснований, она не образует состава преступления.

Наказание и смягчающие/отягчающие обстоятельства

Состав преступления Наказание
Часть 1 Обязательные работы до 480 часов, ограничение свободы до 2 лет, арест до 6 месяцев, штраф до 300 000 руб.
Часть 2 (рецидив) Ограничение свободы до 3 лет, арест до 9 месяцев, штраф до 500 000 руб.

Суд может учитывать следующие обстоятельства:

  • Смягчающие: отсутствие предшествующего конфликта, добровольный отказ от угрозы, признание вины, наличие семейных обязательств.
  • Отягчающие: наличие оружия, угроза в присутствии несовершеннолетних, повторные правонарушения, применение угроз в публичных местах.

Процессуальные особенности

Возбуждение уголовного дела

По заявлениям потерпевших или в результате сообщения в правоохранительные органы дело обычно возбуждается. Однако статистика показывает, что в большинстве случаев заявлений о угрозах дело не принимается к расследованию, если нет достаточных доказательств реальности угрозы (см. данные из открытых источников).

Доказательство реальности угрозы

Следует предоставить:

  • Записи телефонных разговоров, скриншоты сообщений, письма.
  • Свидетельские показания (особенно если угрозу слышали третьи лица).
  • Экспертные заключения о наличии у обвиняемого средств (оружие, доступ к наркотикам и т.п.), подтверждающие возможность реализации угрозы.

Показания сторон

Суд при рассмотрении дел по ст. 119 уделяет особое внимание показаниям потерпевшего и обвиняемого, а также их сопоставлению с объективными доказательствами.

Судебная практика (примерные решения)

  1. Дело Короткова (Иркутск, 2024) – суд признал, что в действиях обвиняемого отсутствовал состав преступления, поскольку угрозы не имели реального характера и не вызывали у потерпевшего обоснованного страха. Оправдание было признано обоснованным.
  2. Дело «А» (Москва, 2022) – обвиняемый угрожал убийством через сообщения в мессенджере, сопровождая их фотографиями оружия. Суд признал реальность угрозы, назначил ограничение свободы на 1,5 года.
  3. Дело «Б» (Санкт‑Петербург, 2023) – угрозы были высказаны в состоянии алкогольного опьянения, но без наличия средств к их реализации. Суд признал, что оснований для признания реальности угрозы нет, и дело закрыто.

Как защищатся от обвинения по ст. 119 УК РФ

  • Собрать доказательства отсутствия реальности угрозы (отсутствие оружия, отсутствие конфликта).
  • Показать, что угрозы были высказаны в шутливой форме без намерения их реализовать.
  • Привлечь свидетелей, подтверждающих отсутствие страха у потерпевшего.
  • Оспаривать доказательства следствия (например, подделку записей).

Статья 119 УК РФ – это формальная норма, направленная на защиту жизни и здоровья граждан от реальных угроз. Ключевыми элементами состава являются действие, доведение угрозы до сведения потерпевшего и наличие у него обоснованного страха. Мотивы и причины угрозы не являются обязательными признаками, однако их наличие может влиять на квалификацию и тяжесть наказания.

Для успешного привлечения к ответственности необходимо доказать реальность угрозы, а для защиты – опровергнуть её реальность или умысел обвиняемого.


Дата публикации: