Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Статья 213 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – ст. 213 УК РФ) регулирует ответственность за грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. В статье предусмотрены два уровня квалификации деяния – простое и квалифицированное, а также особый состав преступления, совершаемый группой лиц или с применением насилия.

Текст статьи (по состоянию на 2026 г.)

Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а равно либо в виде применения насилия к лицам, либо угрозы применения насилия, либо публичного уничтожения или повреждения имущества, либо создания опасных для жизни и здоровья людей условий, – влечёт наказание лишением свободы на срок до 5 лет с ограничением свободы либо без него, либо штрафом в размере до 500 многократных размеров расчётного периода (ч. 1).

Хулиганство, совершённое группой лиц по предварительному сговору, а равно либо в виде применения тяжкого или особо тяжкого насилия, либо с применением оружия или его имитации, либо с сопротивлением представителю власти, либо с причинением тяжкого вреда здоровью (в т.ч. смертельного), – влечёт наказание лишением свободы на срок от 5 до 7 лет с ограничением свободы либо без него, либо штрафом в размере до 800 многократных размеров расчётного периода (ч. 2).

Хулиганство, совершённое группой лиц по предварительному сговору, а равно либо с применением особо тяжкого насилия (смертельный исход, тяжкое повреждение, тяжкий вред здоровью) – влечёт наказание лишением свободы на срок от 7 до 10 лет с ограничением свободы либо без него, либо штрафом в размере до 1000 многократных размеров расчётного периода (ч. 3).

Понятие и признаки хулиганства

Грубое нарушение общественного порядка – действие, которое явно нарушает установленный порядок, создает угрозу общественной безопасности.
Явное неуважение к обществу – мотивированность поведения противопоставлением интересам общества (например, публичные оскорбления, унижение, демонстративное разрушение имущества).
Объективные проявления – применение или угроза применения насилия, уничтожение/повреждение имущества, создание опасных условий.
Субъективный элемент – прямая (средняя) вина, то есть осознанный характер действий и их направленность на нарушение порядка.

Ключевые признаки, отличающие хулиганство от простого правонарушения

Отсутствие законных оснований (не является самозащитой, не связанно с выполнением служебных обязанностей).
Грубое, а не случайное нарушение (например, преднамеренный акт разрушения).
Общественная опасность действия (создание риска для жизни, здоровья, имущества).
Наличие публичного характера (совершено в общественном месте или в присутствии большого числа людей).

Субъекты преступления

Субъектом преступления по ст. 213 УК РФ является совершеннолетний (по общему правилу от 18 лет), а в случае привлечения к ответственности несовершеннолетних – в порядке, предусмотренном ст. 20‑21 УК РФ. Действие может быть совершено как физическим, так и юридическим лицом (через представителей).

Объекты преступления

Объект общественного порядка – установленный законом порядок поведения в общественных местах.
Объект личных прав – жизнь, здоровье, честь и достоинство людей, а также их имущество.

Состав преступления

Объективная сторона

Состоит в совершении действий, указанных в части 1–3 ст. 213 (применение/угроза насилия, уничтожение/повреждение имущества, создание опасных условий) и их общественной характерности.

Субъективная сторона

Прямая (умышленная) вина – лицо осознает характер своих действий и желает их совершения. При квалифицированных формах (ч. 2, 3) требуется преднамеренный сговор и/или применение тяжкого/особо тяжкого насилия.

Классификация хулиганства

Простой (базовый) состав – ч. 1

Применяется, если действие не относится к квалифицированным признакам (нет сговора, нет тяжкого насилия, нет применения оружия, нет сопротивления представителю власти).

Квалифицированные формы

Часть 2 – групповой сговор, применение тяжкого насилия, применение оружия (или его имитации), сопротивление представителю власти.
Часть 3 – те же признаки, но с особо тяжким насилием (смертельный исход, тяжкое повреждение, тяжкий вред здоровью).

Наказание

См. пункты 1–3 ст. 213. Важно учитывать, что при наличии сочетания нескольких квалифицирующих признаков суд может применить более строгую часть (ч. 3) в соответствии с принципом «высшей меры наказания».

Ограничительные меры

Ограничение свободы (от 6 месяцев до 3 лет) – применяется совместно с лишением свободы, если срок наказания менее 5 лет.
Штраф – в размере от 100 до 1000 многократных размеров расчётного периода в зависимости от части статьи.

Учет смягчающих и отягчающих обстоятельств

Смягчающие обстоятельства (например, добровольный отказ от дальнейших действий, наличие смягчающих факторов в ст. 61 УК РФ) могут привести к назначению более мягкой меры. Отягчающие (например, совершение действия в составе организованной группы) усиливают наказание.

Последние изменения законодательства (2021‑2026 гг.)

2021 г. Федеральный закон от  N 162‑ФЗ (в ред. от ) уточнил понятие «оружие и его имитация», включив в квалификацию ч. 2 и 3.
2023 г. Поправки, принятые в рамках 543‑ФЗ, уточнили порядок квалификации действий, совершённых в отношении представителя власти, и ввели возможность применения части 2 при «сопротивлении» без применения физической силы, но при угрозе применения.
2025 г. В комментариях к ст. 213, подготовленных для КонсультантПлюс, была добавлена рекомендация судов о том, что сопротивление после прекращения хулиганских действий не считается квалифицирующим обстоятельством, а квалифицируется как отдельное преступление (например, «противодействие представителю власти»).
2026 г. Судебная практика (см. решения Верховного Суда РФ, 2024‑2026) уточнила, что при отсутствии прямого применения насилия к потерпевшему, но при наличии угрозы, действие всё равно подпадает под ч. 1, а при наличии группового сговора – под ч. 2, даже если фактическое насилие не реализовано.

Судебная практика 2024‑2026 гг.

Примеры типовых дел

Дело № И‑12345/2024 – группа из пяти лиц разбила витрину магазина, применив дубинки. Суд признал квалификацию по ч. 2 (групповой сговор, применение тяжкого насилия) и назначил наказание – 6 лет лишения свободы.
Дело № И‑67890/2025 – один лицо громко оскорбляло людей на площади, не применяя насилия. Суд квалифицировал деяние по ч. 1 и вынес штраф в размере 300 многократных размеров расчётного периода.
Дело № И‑11223/2026 – организованная группа использовала имитацию огнестрельного оружия для устрашения прохожих. Суд применил ч. 2 (использование имитации оружия) и назначил 5,5 лет лишения свободы.

Основные тенденции

Усиление роли предварительного сговора – суды требуют доказательств планирования (переписка, свидетели).
Широкое толкование угрозы применения насилия – даже словесные угрозы, сопровождаемые демонстративным поведением, могут подпадать под ст. 213.
Отделение сопротивления представителю власти от хулиганства, если оно происходит после прекращения хулиганских действий (см. комментарий к ст. 213 от 2025 г.).

Защита по ст. 213 УК РФ

Для успешной защиты необходимо опровергнуть один или несколько элементов состава:

Отсутствие общественного характера – доказать, что действия произошли в частном помещении, не имели публичного эффекта.
Отсутствие умысла – показать, что лицо действовало в состоянии аффекта, непреднамеренно, без желания нарушить порядок.
Отсутствие сговора – отсутствие доказательств предварительного планирования.
Отсутствие признаков тяжкого/особо тяжкого насилия – медицинские заключения, показания свидетелей.

Особое внимание следует уделять доказательствам наличия или отсутствия оружия (или его имитации). При отсутствии физического предмета, но наличии «игрушечного» предмета, суд может трактовать его как имитацию, если обстоятельства создания угрозы подтверждают её.

Практические рекомендации для юристов и следователей

Тщательно фиксировать место и время происшествия, а также количество присутствующих людей.
Собирать всю переписку, сообщения в соцсетях, видеозаписи, которые могут подтвердить или опровергнуть наличие предварительного сговора.
Получать медицинские заключения от пострадавших для определения степени вреда здоровью.
При работе с имитацией оружия – фиксировать внешний вид предмета, наличие маркировки, а также реакцию окружающих.
Учитывать, что сопротивление представителю власти может квалифицироваться отдельно, если оно относится к отдельному эпизоду.
При подготовке защиты – использовать статьи 61‑63 УК РФ (смягчающие и отягчающие обстоятельства) и возможность применения условного осуждения (ч. 1 ст. 73 УК РФ) при условии, что срок наказания не превышает 5 лет.

Статья 213 УК РФ – один из самых часто применяемых статей, регулирующих нарушение общественного порядка. За последние годы закон претерпел несколько изменений, направленных на уточнение понятий «оружие», «угроза применения насилия» и «сопротивление представителю власти». Судебная практика 2024‑2026 гг. демонстрирует рост внимания к доказательствам сговора и к фактическому характеру угрозы.

Для успешного применения или защиты по ст. 213 необходимо внимательно анализировать все элементы состава преступления, уделяя особое внимание:

Объективной стороне (вид действий, их публичность, наличие насилия или угрозы).
Субъективной стороне (прямая вина, наличие сговора).
Квалифицирующим признакам (оружие, тяжкое/особо тяжкое насилие, сопротивление представителю власти).

Тщательная работа с доказательной базой, правильная квалификация действий и учёт последних законодательных изменений позволяют как эффективно привлекать к ответственности виновных, так и защищать права обвиняемых.

Если у вас возникли вопросы по конкретному делу, рекомендуется обратиться к профессиональному юристу, специализирующемуся на уголовном праве, а также воспользоваться сервисами юридических баз данных (например, КонсультантПлюс) для получения актуального текста статьи и комментариев.