Результаты освидетельствования подэкспертному

Узнай, что скрывают результаты освидетельствования подэкспертному и почему это взрывает мозг!

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Результаты освидетельствования подэкспертного (обследуемого) при проведении судебной психофизиологической экспертизы с применением полиграфа (СПФЭ) – это не просто набор графиков и баллов, а комплексное заключение, в котором закреплены объективные данные о наличии или отсутствии у человека скрываемой информации. В данной статье разберём реальные примеры заключения эксперта, покажем, как формулируются выводы и какие методики применяются для интерпретации полиграмм.

Общая структура заключения эксперта

  1. Вводные данные: сведения о деле, постановление о назначении экспертизы, Ф.И.О. эксперта, оборудование (полиграф «Диана-04М ПК», видеокомплекс «Диана-Видео 1К»).
  2. Обстоятельства дела: краткая фабула (например, «гр-ке Л. причинены огнестрельные ранения, повлекшие смерть»).
  3. Поставленные вопросы:
    • Имеет ли К. информацию об обстоятельствах причинения смерти Л.?
    • При каких условиях она была получена?
  4. Предтестовая беседа: разъяснение прав, добровольное согласие, биографические и медицинские данные.
  5. Исследовательская часть: перечень тестов, методик и результатов.

Исследовательская часть: ключевые тесты и их результаты

Установочные (стимуляционно-адаптирующие) тесты № 1–2

  • Цель: определить индивидуальные реакции К. на заведомо значимые стимулы.
  • Результат: реакции достоверно отражают значимость стимулов, артефактов не выявлено.

Проверочные тесты № 3–13

№ теста Методика Ключевые проверочные вопросы Реакция К.
3 Контрольных вопросов «Вы в той ситуации видели момент совершения выстрелов в Л.?» «Нет» Реакции сопоставимы (недостоверно).
4 Контрольных вопросов
  1. «Вам известно имя человека, который производил выстрелы?»
  2. «Вы знаете точно, где сейчас находится человек, стрелявший?»
«Нет» / «Нет» Реакции на проверочные вопросы выраженнее → К. скрывает информацию.
5 Контрольных вопросов + зона «SKY» «Выстрелы в той ситуации совершали Вы?» «Нет» Нарастание реакций к ключевому вопросу → косвенное подтверждение сокрытия.
6 Контрольных вопросов
  1. «Вы находились возле дома Л. в момент выстрелов?»
  2. «Держали в руках оружие?»
«Нет» / «Нет» Выраженные реакции → информация не согласуется с показаниями.
7 Выявления скрытой информации «Вы впервые узнали, что в Л. стреляли…» (варианты) «Нет» на все Реакций на правдивый вариант нет → К. скрывает реальное время получения сведений.
8 Контрольных вопросов
  1. «Вы знали о том, что Л. должна быть убита, ещё до совершения преступления?»
  2. «Вы узнали … от Ч.?»
«Нет» / «Да» На первый вопрос реакция выраженна → сокрытие знания о готовящемся преступлении.

Оценка качества полиграмм

Общий осмотр: выявлено противодействие процедуре (эпизодические задержки дыхания, давление на датчики).
Качественно-количественная обработка: балльная оценка по каждому тесту, сведена в таблицу, прилагается к заключению.

В соответствии со ст. 201 УПК РФ эксперт даёт следующие выводы:

  1. Вопрос 1: «Имеются ли психофизиологические реакции, свидетельствующие, что К. располагает информацией об обстоятельствах смерти Л.?»
  2. Ответ: «Да, имеются. Полученные психофизиологические реакции свидетельствуют о том, что обследуемый К. располагает информацией, не согласующейся с ранее данных им показаний, в частности:
    • о лице, совершившем выстрелы;
    • о нахождении на месте преступления;
    • о возможном участии в преступлении».

Результаты освидетельствования подэкспертного К. представлены в заключении СПФЭ и могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу № ___ (указан в первоначальных материалах). Все процессуальные права обследуемого соблюдены, нарушений не выявлено.

Важно: приведённый пример – это типовое заключение, допускающее адаптацию под конкретные обстоятельства дела. Для точного воспроизведения требуется специальная подготовка эксперта-полиграфолога и наличие лицензии на образовательную деятельность (№ 77Л01 № 037844).