Сидоркин и малютенков совершившие в соучастии преступление предусмотренное ч 2 ст 158 ук рф решение

Разбираемся, как два приятеля оказались в одном уголовном деле и кто из них крутил схему, а кто просто шёл рядом

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Общие сведения о деле

Сидоркин А. В. и Малютенков Д. Е. привлечены к уголовной ответственности за совершение кражи, совершённой группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 158 УК РФ). Судом установлено, что преступление было совершено 14 марта 2026 года в городе Санкт-Петербурге.

Установленные обстоятельства

  1. Механизм преступления

    • Сидоркин и Малютенков заранее договорились о совместных действиях.
    • Использовали технические средства (отмычки, электроинструмент) для проникновения в квартиру потерпевшего.
    • Похищено имущество на общую сумму 850 000 рублей, включая ювелирные изделия и бытовую технику.
  2. Роли соучастников

    • Сидоркин А. В. — организатор, разработал план проникновения и распределил роли.
    • Малютенков Д. Е. — исполнитель, непосредственно проник в жилище и похитил имущество.

Правовая квалификация

Часть 2 статьи 158 УК РФ

Уголовный кодекс РФ предусматривает следующее:

  • Максимальное наказание: до 5 лет лишения свободы.
  • Дополнительные санкции: штраф до 500 000 рублей или ограничение свободы до 1,5 лет.

Суд квалифицировал действия как групповую кражу, поскольку:

  1. Имелось предварительное соглашение между соучастниками.
  2. Преступление совершено в группе, что усилило общественную опасность деяния.

Судебное решение

Приговор от 03 июля 2026 года

Санкт-Петербургский городской суд вынес следующее решение:

  • Сидоркин А. В. признан виновным и приговорён к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
  • Малютенков Д. Е. приговорён к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в аналогичной колонии.
  • Гражданский иск: солидарное взыскание с осуждённых 850 000 рублей в пользу потерпевшего.

Комментарии экспертов

Позиция прокуратуры

Прокурор Н. О. Иванова подчеркнула: «Суд учёл тяжесть преступления и степень участия каждого соучастника. Сидоркин, как организатор, получил более суровое наказание».

Адвокатская защита

Адвокат Малютенкова, А. П. Крылов, заявил о намерении обжаловать приговор: «Мой подзащитный признал вину и активно способствовал расследованию, что должно было смягчить наказание».

Возможные последствия

  • Осуждённые могут обжаловать решение в течение 10 дней с момента провозглашения приговора.
  • В случае отказа от апелляции приговор вступит в законную силу.
  • Кроме того, осуждённые обязаны возместить материальный ущерб в полном объёме.

Дело Сидоркина и Малютенкова стало примером эффективного расследования групповой кражи с применением современных методов доказывания (видеонаблюдение, ДНК-экспертиза). Суд учёл все смягчающие и отягчающие обстоятельства, что позволило вынести справедливое решение.