04 июля 2026 г., 16:15. Телеведущий и общественно-политический деятель Владимир Соловьёв подал в Таганский суд Москвы заявление о возбуждении уголовного дела против блогера и бывшего депутата Госдумы Андрея Горюнова по статье 128.1 УК РФ («Клевета»). Решение последовало после серии публикаций и эфирных высказываний, в которых, по мнению Соловьёва, распространяются заведомо ложные сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию.

Хронология конфликта

• 24 марта 2026 г. в эфире ток-шоу «Полный контакт» на радио «Вести FM» Соловьёв впервые публично назвал Горюнова «одним из организаторов информационной кампании по дискредитации российских медиа-ресурсов».
• 25 марта 2026 г. в программе «Вечер с Соловьёвым» на «Россия-1» был показан сюжет «Горюнов: от депутата до клеветника?», где приводились выдержки из постов блогера.
• 08 апреля 2026 г. Горюнов в своём Telegram-канале «Политический батон» опубликовал пост «Соловьёв и офшоры: скрытые миллиарды «стального оратора»», приложив скриншоты якобы подтверждающих документов.
• 01 июля 2026 г. юристы Соловьёва направили досудебную претензию; получен отказ Горюнова удалить материалы.
• 04 июля 2026 г. исковое заявление было зарегистрировано в суде.

Позиции сторон

Аргументы Владимира Соловьёва

• Все упомянутые в публикациях Горюнова сведения о «офшорных счетах» и «тайных активах» являются фальсифицированными, что подтверждено независимой финансовой экспертизой.
• Публикации распространены в период подготовки к выборам в Госдуму 2026 года, что, по мнению истца, имеет политическую подоплёку.
• Моральный ущерб оценён в 10 млн рублей; требуется публичное опровержение и удаление всех материалов.

Ответ Андрея Горюнова

1. В своём Telegram-канале блогер заявил, что «документы подлинны и происходят из утечки 2025 года».
2. Горюнов обвинил Соловьёва в попытке «запугать независимых журналистов» и пообещал опубликовать «ещё более весомные доказательства» в ближайшие дни.
3. Юрист Горюнова, Дарья Морозова, сообщила, что подаст встречный иск о защите чести блогера, если «будет доказана подложность претензий».

Почему это важно для медиапространства

1. Прецедент ответственности за онлайн-клевету. В 2024–2025 гг. в России усилилась практика привлечения к уголовной ответственности за посты в соцсетях. Дело Соловьёва vs Горюнова может стать классическим примером судебной защиты публичных лиц от фейков.

2. Влияние на предвыборную повестку. Обе стороны обладают большой медиа-аудиторией: у Соловьёва, 4,1 млн подписчиков во «ВКонтакте», у Горюнова — 1,3 млн в Telegram. Любое судебное решение станет аргументом в политических дебатах осени 2026 года.

3. Финансовые и репутационные риски. Если иск удовлетворён, Горюнову грозит штраф до 5 млн рублей или обязательные работы до 480 часов, а также блокировка канала по решению Роскомнадзора.

Что будет дальше

• 18 июля 2026 г., первое судебное заседание по делу (Таганский суд, зал № 4).
• 25 июля 2026 г. — допрос свидетелей и финансовых экспертов.
• 05 августа 2026 г. — дата, к которой стороны должны представить заключения почерковедческой экспертизы.

Дело «Соловьёв против Горюнова» выходит за рамки личного конфликта. Оно становится индикатором того, насколько эффективно российское правосудие способно реагировать на вызовы цифровой эпохи, где одна фальшивая публикация за секунды может распространиться на миллионы экранов. Следить за развитием событий можно на канале «Соловьёв LIVE» и в Telegram-канале «Я Политик» — ресурсах, продолжающих трансляцию прямых включений из зала суда.