Срок или размер наказания лицу признанному присяжными заседателями виновным но заслуживающим снисхождения

Узнайте, как присяжные могут рекомендовать снисхождение и как это влияет на срок наказания виновному

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

В российском уголовном процессе особое место занимает вердикт присяжных заседателей о снисхождении․
Он означает, что коллегия признаёт подсудимого виновным, но считает, что он «заслуживает снисхождения»․
Такой вердикт влечёт за собой обязательное смягчение наказания, что закреплено в статье 65 Уголовного кодекса РФ․
Ниже приведён подробный разбор всех ключевых аспектов․

Правовая природа вердикта о снисхождении

Вердикт присяжных — это их окончательное решение по вопросам вины и смягчения наказания․
Возможные варианты:

  • Оправдательный вердикт, подсудимый признаётся невиновным;
  • Виновный, без снисхождения — наказание назначается по общим правилам;
  • Виновный, с снисхождением — наказание обязательно смягчается (ст․ 65 УК РФ)․

Основные правила смягчения наказания

Предел смягчения

В соответствии с ч․ 1 ст․ 65 УК РФ:

Срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,
предусмотренного за данное преступление․

Пример: если санкция статьи предусматривает до 12 лет лишения свободы, то при вердикте о снисхождении суд не вправе назначить более 8 лет (12 × 2⁄3 = 8)․

Исключение пожизненного и смертной казни

Если преступление карается пожизненным лишением свободы или смертной казнью,
эти виды наказания не применяются при вердикте о снисхождении․
Максимальная мера — обычное лишение свободы в пределах 2/3 санкции․

Игнорирование отягчающих обстоятельств

Ч․ 4 ст․ 65 УК РФ прямо указывает:

Обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются при назначении наказания лицу,
признанному заслуживающим снисхождения․

Это значит, что даже при наличии множественности преступлений, рецидива и т․ д․,
суд не может использовать их как основание для ужесточения санкции․

Особенности совокупности преступлений

Если лицо осуждено по нескольким эпизодам или имеет не снятую/не погашенную судимость,
то правила ст․ 69 и 70 УК (совокупность преступлений и приговоров) применяются с учётом ограничений ст․ 65:

  • конечное наказание всё равно не может превысить 2/3 максимальной санкции;
  • отягчающие обстоятельства не влияют на конечный результат․

Практические примеры

  1. Разбой, ч․ 2 ст․ 162 УК РФ — санкция от 5 до 10 лет․
    При вердикте о снисхождении: максимум 10 × 2⁄3 ≈ 6 лет 8 месяцев․
  2. Убийство при отягчающих обстоятельствах, ч․ 2 ст․ 105 УК РФ — санкция от 8 до 20 лет или пожизненное․
    При вердикте о снисхождении: не более 20 × 2⁄3 ≈ 13 лет 4 месяцев, пожизненное не применяется․
  3. Крупная взятка, ст․ 290 УК РФ — до 12 лет + штраф до 100 млн ₽․
    При вердикте о снисхождении: максимум 8 лет лишения свободы, штраф до 66,7 млн ₽․

Порядок назначения наказания судом

После получения вердикта о снисхождении председательствующий судья:

  • определяет верхний предел (2⁄3 максимума по санкции);
  • учитывает только смягчающие обстоятельства и личность подсудимого;
  • выносит мотивированный приговор, в котором разъясняет, как именно применялся ст․ 65 УК РФ․

Вердикт о снисхождении — уникальный институт присяжного права, который позволяет коллегии присяжных заседателей
выразить гуманное отношение к виновному, ограничив суд жёсткими рамками смягчения․
Независимо от тяжести преступления, суд не может превысить 2/3 санкции,
не учитывает отягчающие обстоятельства и не применяет пожизненное лишение свободы или смертную казнь․
Это обеспечивает баланс между правосудием и милосердием, закреплённый в ст․ 65 УК РФ․