Вступление. Убийство (ст. 105 УК РФ) — одно из самых тяжких преступлений против личности, поэтому законодатель регулярно актуализирует санкции и квалифицирующие признаки. За последние два года (2024-2026) норма претерпела сразу несколько значимых корректировок: вступил в силу Федеральный закон № 218-ФЗ от г., а суды обновили практику формулировки вопросных листов для присяжных. Ниже — подробный разбор всех новелл.

Текущая редакция статьи 105 УК РФ (действует с г.)

Часть 1. Базовый состав

Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, — наказывается:

• лишением свободы на срок от 6 до 15 лет;
• с возможным ограничением свободы до 2 лет либо без такового.

Часть 2. Квалифицирующие признаки (отягчающие обстоятельства)

С 19 августа 2024 г. список пунктов «а»–«ч» дополнен и скорректирован. Ключевая новелла — новый пункт «м»:

• п. «м» — убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего. Введён ФЗ-218/2024; ранее такой признак отсутствовал.
• п. «б», убийство из мотива мести за правомерные действия потерпевшего (уточнение ВС РФ: при убийстве «в отместку» за неправомерное поведение п. «б» не применяется).
• п. «д» — убийство малолетнего или лица, заведомо находящегося в беспомощном состоянии (судебная практика 2025 г. разъясняет: достаточно одного из двух признаков).
• п. «о» — убийство, совершённое во время треш-стрима или иной публичной демонстрации (также новшество ФЗ-218/2024; носит профилактический характер против «криминального шоу» в интернете).

Санкция за ч. 2 — от 8 до 20 лет лишения свободы либо пожизненное, плюс возможные ограничения свободы.

Подсудность и особенности процесса 2026 г.

Суд присяжных: вопросный лист

По ч. 2 ст. 105 УК РФ дела подсудны коллегии присяжных. В 2024-2025 гг. ВС РФ уточнил:

• если квалифицирующий признак производный от мотива (например, «м» — извлечение органов ради продажи), то вопрос о наличии именно этого мотива обязательно заносится в вопросный лист, потому что относится к фактическим обстоятельствам, подлежащим установлению присяжными.
• Если же признак описывает объективный факт (например, «д» — возраст потерпевшего), то на усмотрение судьи.

Переквалификация: ч. 1 → ч. 4 ст. 111 УК РФ

Суды 2025-2026 гг. фиксируют тренд: стороны защиты всё чаще добиваются переквалификации с ч. 1 ст. 105 (убийство без отягчающих) на ч. 4 ст. 111 (умышленное тяжкое вредительство здоровью, повлекшее смерть). Причины:

• установление отсутствия прямого умысла на лишение жизни;
• доказательство смягчающих обстоятельств (состояние аффекта, превышение пределов необходимой обороны и т.д.).

Календарь изменений

1. — Федеральный закон № 218-ФЗ подписан.
2. — вступление в силу новой редакции п. «м», «о» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
3. январь 2025, Пленум ВС РФ опубликовал Обзор судебной практики № 1: разъяснения по п. «б», «д».
4. весна 2026 — КонсультантПлюс обновил актуальные формы приговоров и вопросных листов.

Что это значит на практике?

Для следствия

• при наличии признаков п. «м» необходимо дополнительно доказывать намерение извлечь органы/ткани (экспертиза, переписка, финансовые следы);
• в материалах дела должны быть вопросы о мотивах, если дело передаётся присяжным.

Для защиты

• проверять факт добровольного согласия на донорство (исключает п. «м»);
• обращать внимание на смягчающие обстоятельства для исключения квалификации по ч. 2.

Перспективы 2027

По данным «Кодекс-Юрист.Ру», в Госдуме уже зарегистрирован проект, предусматривающий:

• отдельную ч. 3 ст. 105 для убийств военнослужащих в условиях вооружённого конфликта;
• увеличение минимальной санкции по ч. 2 до 10 лет при наличии двух и более квалифицирующих признаков.

Ключевые выводы

С 19 августа 2024 г. убийство ради извлечения органов и убийство на треш-стриме стали самостоятельными квалифицирующими признаками.
Судебная практика 2025-2026 гг. уточнила правила формулировки вопросов присяжным и условия переквалификации на менее тяжкую статью.
Следствию и защите важно учитывать новые доказательственные требования и обновлённые санкции.

Дата актуализации: