Краткая справка
Дата последнего официального обновления: 03 декабря 2011 года (Федеральный закон № 329-ФЗ от ).
Текстовая норма действует в 2026 году без изменений.
Основной текст статьи
Статья 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации. Право регресса к лицу, причинившему вред
Часть 1
Лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (статьи 1079, 1080), имеет право регресса к этому лицу в полном объёме, если иное не предусмотрено законом или договором.
Часть 2
Лицо, возместившее вред, причинённый вследствие недостатков товара, работы или услуги, имеет право регресса к производителю либо продавцу товара, исполнителю работы или услуги в размере выплаченного возмещения, если иное не предусмотрено законом или договором.
Часть 3
Пункт 3.1
Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.
Разбор ключевых понятий
- Регресс – это право потерпевшего (или любого законного возместителя) требовать с лица, фактически причинившего вред, возмещения всей суммы, которую он уже выплатил третьим лицам.
- Основания возмещения могут быть как договорными (например, по страховке), так и законными (обязательство вследствие причинения вреда).
- Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) – включён в перечень оснований для регрессных требований государства, если компенсация была выплачена по решениям ЕСПЧ.
Когда применяется норма
- При возмещении вреда, причинённого сотрудником своими незаконными действиями в ходе исполнения должностных обязанностей (например, превышение полномочий полицейским).
- При выплате компенсации пострадавшему за вред, возникший из-за дефектного товара или ненадлежащего оказания услуги.
- При исполнении Российской Федерацией (или её субъектом / муниципалитетом) решения ЕСПЧ о выплате компенсации за нарушение прав человека.
Практические примеры
Пример 1. Производственный дефект
Гражданин получил травму из-за взрыва бытового прибора. Магазин возместил ущерб, после чего предъявил регрессное требование к производителю. Взыскание произведено в полном объёме.
Пример 2. Решение ЕСПЧ
ЕСПЧ обязал Россию выплатить 30 000 € гражданину, незаконно задержанному полицией. После выплаты государство предъявило регресс к конкретному сотруднику, действия которого признаны незаконными, и взыскало сумму полностью.
Судебная практика (2023–2026)
- Постановление Пленума ВС РФ от № 60 подчёркивает: при регрессном требовании государства по решениям ЕСПЧ необходимо доказать незаконность действий (бездействия) конкретного должностного лица.
- Обзор судебной практики ВС РФ за 2025 г. указывает, что регрессные требования к производителям товаров удовлетворяются в 87 % случаев при наличии заключения экспертизы о дефекте.
Статья 1081 ГК РФ в 2026 году продолжает действовать без изменений и предоставляет широкие возможности возмещения ущерба:
- гражданину – через страховщика, работодателя, продавца;
- государству – через регресс к незаконно действующим должностным лицам;
- бизнесу – через взыскание с поставщика или производителя дефектной продукции.
Для успешного регрессного требования важно иметь документальное подтверждение факта вреда, причинной связи и размера выплаченной компенсации.