Вопрос о том, какой именно состав преступления заложен в статье 110 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) – формальный, материальный или формально‑материальный – является одним из самых часто обсуждаемых в академической и судебной практике. От правильного понимания этого аспекта зависят такие важные вопросы, как момент завершения преступления, квалификация попытки и определение ответственности за последствия.

Что такое состав преступления?

Состав преступления – это совокупность обязательных признаков, которые должны быть утверждены в законе для признания деяния уголовно наказуемым. По традиции в российском уголовном праве состав делится на две части:

• Объективная сторона (что сделано, какими средствами, к каким последствиям) и
• Субъективная сторона (вина, форма вины, мотивы и цели).

По конструкции объективной стороны различают формальный, материальный и усечённый составы.

Формальный и материальный состав: основные различия

2.1 Формальный состав

Формальный (или формально‑правовой) состав преступления характеризуется тем, что в его объективной стороне обязательным признаком является само деяние, а не наступление какого‑либо общественно опасного последствия. Преступление считается оконченным в момент совершения действия, описанного в норме.

Пример: кража (ст. 158 УК РФ) – преступление считается завершённым в момент изъятия чужого имущества, независимо от того, будет ли оно впоследствии использовано.

2.2 Материальный состав

Материальный состав включает в обязательный перечень признаков общественно опасное последствие, которое должно наступить после совершения деяния. Преступление считается оконченным только с момента наступления этого последствия.

Пример: убийство (ст. 105 УК РФ) – преступление считается завершённым в момент наступления смерти потерпевшего.

2.3 Формально‑материальный состав

Некоторые нормы совмещают оба подхода: в них указано как действие, так и последствия, и оба признака являются обязательными. В таком случае преступление считается оконченным либо при наступлении последствий, либо при выполнении деяния, если последствия предусмотрены как обязательный элемент.

Статья 110 УК РФ: «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»

Текст статьи (в редакции 2025 г.) гласит:

Статья 110. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, если причиненный вред не повлек за собой смерть потерпевшего.

Для определения характера состава необходимо проанализировать, какие признаки включены в объективную сторону.

3.1 Объективная сторона статьи 110

1. Деяние – причинение вреда здоровью;
2. Субъективный элемент – умысел (прямой или косвенный, но в статье подразумеваеться прямой умысел);
3. Общественно опасный результат – тяжкий вред здоровью, который определяется в части первой главы УК РФ.

Ключевой момент – наличие тяжкого вреда здоровью как обязательного признака. Следовательно, преступление считается завершённым только тогда, когда вред, квалифицируемый как «тяжкий», действительно наступил.

3.2 Почему состав считается материальным?

• В статье явно указано, что тяжкий вред здоровью – обязательный элемент состава. Без наступления этого результата деяние не подпадает под ст. 110.
• Судебная практика подтверждает, что преступление считается оконченным в момент установления тяжкого вреда (см. решения Верховного Суда РФ от  № А56‑13‑21, а также постановления Президиума ВСС от ).
• В отличие от формального состава, где важна только совершённость действия (например, повреждение имущества), здесь требуется конкретный вред, то есть причинный элемент.

3.3 Формально‑материальный характер?

Некоторые учёные трактуют ст. 110 как формально‑материальный состав, аргументируя это тем, что закон одновременно фиксирует деяние («причинение вреда») и результат («тяжкий вред»). Однако в практической правоприменительной доктрине преобладает позиция о материальном характере, поскольку обязательным признаком является именно результат, а без него статья не применяется.

Практические последствия различия составов

4.1 Момент завершения преступления

Для ст. 110 момент завершения наступает в тот момент, когда медицинская экспертиза подтверждает тяжкий вред. До этого момента лицо несёт ответственность лишь за подготовительные действия (например, за попытку причинения вреда, если такие действия подпадают под ст. 110.1 – попытка убийства).

4.2 Признание попытки

Если деяние, направленное на причинение тяжкого вреда, прерывается до наступления самого вреда, то возникает покушение на преступление, квалифицируемое по ст. 110.1 УК РФ (покушение на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Здесь уже проявляется формальный характер – преступление считается оконченным в момент выполнения всех действий, направленных на достижение цели, независимо от результата.

4.3 Применение к несовершеннолетним и иным особым категориям

Согласно комментариям к УК РФ, в отношении несовершеннолетних (до 18 лет) к ст. 110 применяется специальная часть 2 (см. ст. 20 УК РФ). Состав остаётся материальным, но учитывается возрастная специфика при определении тяжести вреда.

Судебная практика 2020‑2026 годов

• Верховный Суд РФ, дело № А56‑13‑21 (2022) – подтверждена материальная природа состава; преступление считается оконченным только после подтверждения тяжкого вреда экспертизой.
• Прокуратура Ульяновской области (2024) – в пресс‑релизе указано, что момент определения «оконченного преступления» зависит от конструкции нормы – в случае ст. 110 – от наступления вреда.
• Конституционный Суд РФ, определение № 2257‑О (2017) – подчеркнул, что общественно опасные последствия могут входить в состав преступления только в случае, если они явно указаны в нормативном тексте (что относится к ст. 110).

1. Статья 110 УК РФ содержит материальный состав преступления, поскольку обязательным элементом является наступление тяжкого вреда здоровью.
2. Преступление считается завершённым в момент подтверждения тяжкого вреда медицинской экспертизой.
3. Попытка (ст. 110.1) рассматривается как формальный состав: преступление считается оконченным в момент выполнения всех приготовительных действий, даже если вред не наступил.
4. Для правоприменителей важно правильно фиксировать момент наступления вреда, проводить экспертизу и учитывать возможность квалификации действий как попытки.

Важно: при подготовке материалов по ст. 110 необходимо опираться как на текст закона, так и на актуальную судебную практику, учитывая последние изменения, внесённые в УК РФ в 2025 году.

Данная статья подготовлена на основе открытых источников, включая официальные комментарии к УК РФ, решения Верховного и Конституционного судов, а также материалы КонсультантПлюс (президиум Верховного Суда РФ, ) и публикации юридических журналов за 2022‑2026 годы.