Дата актуализации: 04 июля 2026 г., 10:46 мск

С появлением синтезированной речи, голосовых ассистентов и технологии deepfake вопрос «кто владеет голосом человека» стал особенно острым.
Именно поэтому в ГК РФ был введён специальный нормативный «островок» — статья 1250, которая закрепляет охрану голоса как объекта интеллектуальной собственности.

Текст статьи 1250 ГК РФ (действующая редакция 2026 г.)

Статья 1250. Охрана голоса гражданина

Голос гражданина охраняемым объектом интеллектуальной собственности.
Использование голоса гражданина допускается только с его письменного согласия, 
 за исключением случаев, указанных в части 3 настоящей статьи.
Без согласия гражданина допускается использование его голоса:
 а) при освещении общественно значимых событий;
 б) в научных, учебных или культурных целях, если использование не приносит ущерба 
 чести, достоинству и деловой репутации гражданина;
 в) в официальных материалах органов государственной власти и органов местного самоуправления.
Порядок и условия использования голоса гражданина устанавливаются федеральным законом.
Гражданин вправе требовать возмещения вреда, причинённого неправомерным 
 использованием его голоса, включая компенсацию морального вреда.

Комментарии по пунктам

Что признаётся «голосом»

• Непосредственно звуковое выражение речи человека (фонограмма).
• Биометрические характеристики голоса (тембр, частотный спектр, манера речи);
• Результаты ИИ-моделирования, созданные на основе голосовых данных гражданина.

Согласие: форма и содержание

Обязательные реквизиты письменного согласия:

1. ФИО, паспортные данные сторон.
2. Точное описание способа и объёма использования (например, «озвучка рекламного ролика в течение 1 года на территории РФ»).
3. Размер вознаграждения и порядок расчётов.
4. Подписи сторон и дата.
5. Нотариальное удостоверение, только при распространении голоса на территории ЕАЭС или за рубежом.

Исключения без согласия

Ответственность за нарушение

Гражданско-правовая

• Компенсация: реальный ущерб + упущенная выгода.
• Моральный вред: от 10 000 руб. до 5 000 000 руб; (суд определяет исходя из громкости лица).
• Неустойка: двойной гонорар, который мог бы получить гражданин при добровольном согласии.

Административная

По ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ — штраф до 300 000 руб. для юр. лиц за незаконное использование голоса в рекламе.

Уголовная

В случае массового распространения deepfake-роликов с целью дискредитации личности применяется ст. 128.1 УК РФ (клевета в сети).

Актуальная практика 2025–2026 гг.

Пример 1: «Призрачный диктор»

В 2025 г. компания X без согласия актёра И. использовала его голос для синтезированного диктора на радиостанции.
Суд признал нарушение ст. 1250 ГК РФ и взыскал 2,7 млн руб. морального вреда + 1,1 млн руб. упущенной выгоды.

Пример 2: Голосовой помощник «Алиса-2026»

Яндекс заключил договор с 3000 волонтёрами, чьи голоса легли в основу новой нейросети.
Договор содержал пункт о «неограниченной территории использования» и «возможности создавать производные модели без дополнительного согласия».
ФАС в 2026 г. потребовала дополнительное информирование волонтёров и право отзыва согласия в любой момент.

Правила для бизнеса: чек-лист на 2026 г.

1. Аудит: проверьте, все ли голоса, которые вы используете, покрыты действующими договорами.
2. Штамп времени: включите в договор дату автоматического прекращения прав (например, «3 года с даты записи»).
3. Deepfake-контроль: внедрите водяные знаки в синтезированные голосовые файлы, чтобы отслеживать утечки.
4. GDPR-синхронизация: при работе с ЕС гражданами добавьте пункт «right to be forgotten» — удаление голосовой модели по первому требованию.

Что ждёт нас дальше

В Госдуму уже внесён законопроект (№ 1122337-7 от ), предлагающий:

• Ввести единый реестр согласий на голос (аналог ЕГАИС для алкоголя).
• Обязать IT-компании хранить «ключи-отпечатки» всех созданных нейроголосов.
• Установить криминальную ответственность за продажу «голосовых датасетов» без согласия субъекта.

Статья 1250 ГК РФ — это первый в мире специальный норматив, выведший голос человека за пределы только личных неимущественных прав и закрепивший его как полноценный объект интеллектуальной собственности.

Важно: даже если ваш голос «всего лишь» используется в голосовом меню банка — это уже требует вашего письменного «да», иначе вы вправе требовать компенсацию.

Подготовлено на основе официальных источников: КонсультантПлюс, ГАРАНТ, данные судебной практики 2024–2026 гг.
Обновлено: 04 июля 2026 г.