Дата актуализации: 04 июля 2026 г., 12:50 мск.

Весной-летом 2026 года в российских СМИ и соцсетях вновь разгорелись споры вокруг статьи 128.1 Уголовного кодекса РФ после того, как:

• Верховный Суд РФ представил проект федерального закона, который переводит уголовное дело о клевете без отягчающих обстоятельств в категорию частного обвинения;
• поправки Александра Хинштейна предусматривают максимальное наказание до 5 лет лишения свободы за клевету в отношении судьи, прокурора или силовика;
• Конституционный Суд РФ отказал в удовлетворении жалобы гражданина, считавшего ст. 128.1 чрезмерно жёсткой.

Текст статьи 128.1 УК РФ (действующая редакция на )

Часть 1 — Базовый состав

«Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица либо подрывающих его репутацию, —
наказывается штрафом в размере до 500 000 рублей либо размером заработной платы осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 160 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо арестом на срок до 3 месяцев».

Часть 2 — Клевета, совершённая лицом с судимостью

Штраф до 1 млн руб. или исправработы до 2 лет.

Часть 3 — Клевета в СМИ или интернете (включая блоги и соцсети)

Штраф до 2 млн руб. или исправработы до 3 лет.

Часть 4, Клевета в отношении судьи, прокурора, следователя, силовика

Штраф до 3 млн руб. или лишение свободы до 5 лет.

Процессуальные особенности 2026 года

1. Частное обвинение. С 1 июня 2024 г. клевета без отягчающих обстоятельств (ч. 1) переведена в категорию дел частного обвинения: потерпевший должен сам подать иск в суд и доказать вину.
2. Онлайн-экспертиза. Верховный Суд рекомендует использовать электронную фиксацию (скриншоты, видеозаписи, чат-логи) как допустимое доказательство.
3. Банки и «финансирование терроризма». Если сотрудники банка в чате заявили о вашей «подозрительной» карте Яндекс Пей — это не клевета, пока слова не вышли за пределы внутреннего чата. Однако публичное обвинение может квалифицироваться по ст. 128.1.

Как доказать клевету: пошаговая инструкция потерпевшего

Практические кейсы за 2025–2026 гг.

Кейс 1: Блогер vs чиновника

В марте 2026 г. московский суд оштрафовал блогера на 1 млн руб. за пост в Telegram, где он назвал заместителя мэра «взяточником». Потерпевший доказал, что ни одного уголовного дела против него не было. Блогер опроверг информацию и извинился.

Кейс 2: Банк и «финансирование терроризма»

Клиенту банка в чате написали: «Ваши операции выглядят как финансирование терроризма». Клиент снял скриншот, но слова не были опубликованы публично. Суд отказал в возбуждении дела по ст. 128.1, рекомендовав обратиться в Роспотребнадзор и ЦБ по поводу нарушения банковской тайны.

Частые ошибки при подаче жалобы

• Ошибка 1: ждать, что полиция сама «возбудит» дело — по ч. 1 это теперь невозможно.
• Ошибка 2: игнорировать досудебную претензию — суд может снизить компенсацию.
• Ошибка 3: путать клевету с оскорблением (ст. 5.61 КоАП) — оскорбление без ложных фактов не квалифицируется по ст. 128.1.

Перспективы до конца 2026 года

Госдума обсуждает:

• снижение верхней планки штрафов для клеветы в интернете c 2 млн до 1 млн руб.;
• обязательное досудебное примирение по всем частным уголовным делам;
• введение «электронного судебного пристава», который будет блокировать спорные посты до решения суда.

Памятка на 1 лист

Если вы стали жертвой клеветы:
① Сохраните доказательства (скрины, ссылки, даты).
② Отправьте претензию обвинителю.
③ Подайте частное обвинение в районный суд в течение 6 месяцев.
④ Привлеките IT-эксперта для анализа метаданных.
⑤ Требуйте компенсацию морального вреда в гражданском порядке.

Автор: юридическая редакция Pravda.ru

Все данные приведены по состоянию на .
Перепечатка разрешена с активной гиперссылкой на источник.