Последние изменения; г․ вступили в силу Федеральные законы № 533-ФЗ и 534-ФЗ, которые перераспределили уголовно-правовые квалификаторы «крупный» и «особо крупный» размер имущественного ущерба по ст․ 165 УК РФ․ Кроме того, Пленум ВС РФ в 2025 г․ выпустил новые разъяснения по квалификации деяний, совершённых путём обмана или злоупотребления доверием․
Содержание и объективные признаки состава
Статья 165 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения․ Ключевые элементы:
- Объект — общественные отношения в сфере собственности и имущественного оборота․
- Объективная сторона — действия, выражающиеся в обмане (заведомо ложные сведения) или злоупотреблении доверием (использование добросовесного отношения потерпевшего), повлекшие имущественный ущерб․
- Последствия — ущерб в форме реального уменьшения имущества потерпевшего или упущенной выгоды, например, неуплата аренды, проезда, коммунальных услуг, проживания в гостинице․
Дисквалификационные признаки
Деяние не квалифицируется по ст․ 165 УК РФ, если имеются признаки:
- хищения (ст․ 158—161 УК РФ);
- мошенничества (ст․ 159, 159․1—159․6 УК РФ);
- злоупотребления полномочиями (ст․ 201 УК РФ)․
Квалифицированные составы: санкции на 2026 г․
Часть 1 ст․ 165 УК РФ — базовый состав
| Размер ущерба | Наказание (основное) | Дополнительные меры |
|---|---|---|
| до 1 000 000 ₽ | штраф до 300 000 ₽ / до 2-х лет зарплаты; или принудительные работы до 2 лет; или арест до 4 месяцев | возможно ограничение свободы до 1 года |
Часть 2 ст․ 165 УК РФ — квалифицированные признаки
- Группой лиц по предварительному сговору․
- С причинением крупного ущерба (1–4 млн ₽)․
- С причинением особо крупного ущерба (свыше 4 млн ₽)․
| Пункт | Максимальная санкция | Альтернатива |
|---|---|---|
| п․ «а» ч․ 2 | 5 лет лишения свободы | штраф до 500 000 ₽ + ограничение свободы до 1,5 лет |
| п․ «б» ч․ 2 | 4 года лишения свободы | штраф до 400 000 ₽ |
| п․ «в» ч․ 2 | 5 лет лишения свободы | штраф до 500 000 ₽ + ограничение свободы до 2 лет |
Судебная практика 2024-2026 гг․
Практика Верховного Суда РФ
В Постановлении Пленума ВС РФ от № 6 разъяснено:
- при определении размера ущерба учитывается износ имущества, но не учитываются упущенные налоговые выгоды;
- обман путём «искажения счётчиков» электроэнергии, воды, газа квалифицируется по ст․ 165 УК РФ, а не по административным кодексам․
Региональная практика
Нижний Новгород․ В августе 2026 г․ прокуратура утвердила обвинение в отношении москвички, совершившей три эпизода по п․ «б» ч․ 2 ст․ 165 УК РФ (крупный ущерб)․ Приговор: по 200 000 ₽ штрафа за каждый эпизод, итого — 600 000 ₽, без лишения свободы (погашение ущерба полностью)․
Новый Уренгой․ В декабре 2025 г․ суд назначил 3 года лишения свободы условно за обман при аренде спецтехники на 1,2 млн ₽․
Проблемы квалификации и пути реформирования
Учёные Крымского федерального университета имени В․И․ Вернадского (2025) выявили:
- неоднозначное разграничение ст․ 165 и ст․ 159 УК РФ (мошенничество);
- необходимость введения уточняющих признаков «обмана» и «злоупотребления доверием»;
- предложение повысить порог «особо крупного» ущерба до 5 млн ₽ в условиях инфляции 2025-2026 гг․
Рекомендации потерпевшим и юристам
- Фиксируйте ущерб: заключение независимого оценщика + чеки, договоры, переписка․
- Досудебное урегулирование: возможно возбуждение уголовного дела после возмещения ущерба (ст․ 76․1 УК РФ)․
- Оптимизация защиты: проверяйте давность преступления, сроки по ч․ 1 ст․ 165 УК РФ составляют 2 года, по ч․ 2, до 5 лет․
Краткий вывод
На г․ ст․ 165 УК РФ остаётся одним из основных инструментов защиты имущественных прав, при этом границы между ней и мошенничеством продолжают уточняться судебной практикой и законодателем․ Максимальное наказание — 5 лет лишения свободы, но при своевременном возмещении ущерба суды всё чаще прибегают к альтернативным санкциям (штрафам, условным срокам)․