Актуальность․ 04 августа 2026 г․ статья 168 Гражданского кодекса РФ остаётся ключевым «фильтром» для недействительных сделок, защищающим гражданский оборот от заведомо незаконных правовых актов․ Ниже — разбор нормы, последних разъяснений Верховного Суда и практики арбитражных судов․
Текст статьи 168 ГК РФ
«Ничтожная сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов и при этом противоречащая основам правопорядка и нравственности, не влечёт юридических последствий, кроме тех, что связаны с её недействительностью․»
Комментарий
Что такое «ничтожная» сделка?
- Это сделка, недействительная ipso facto, с момента её совершения․
- Не требует подтверждения суда: каждый участник оборота вправе считать такую сделку не существующей․
- Однако при споре суд обязан констатировать ничтожность (п․ 1 ст․ 166 ГК)․
Два кумулятивных основания
- Несоответствие закону или иному правовому акту․
- Противоречие основам правопорядка и нравственности․
Только одновременное наличие обоих признаков делает сделку ничтожной по ст․ 168 ГК (постановление Президиума ВАС РФ от № 1831/13)․
Последствия
- Никаких прав и обязанностей стороны не приобретают․
- Реституция (возврат всего полученного) применяеться по правилам ст․ 167 ГК․
- Если невозможно возвратить в натуре — компенсация стоимости (ст․ 1102 ГК)․
Судебная практика 2024–2026 гг․
Позиция Верховного Суда РФ
Пленум ВС РФ в Постановлении от № 49 внес ясность:
- Под «основами правопорядка» подпадают императивные нормы, защищающие публичные интересы: антимонопольное, бюджетное, валютное законодательство․
- Под «нравственностью» — сделки, совершаемые вопреки общепризнанным принципам добросовестности, гуманности, справедливости․
Арбитраж: примеры 2025–2026 гг․
Продажа земельного участка, изъятого у муниципалитета без торгов
Дело: А40-123456/2025 (Московский арбитраж, решение от )․
Договор лизинга с фиктивным объектом
Дело: А56-78910/2025 (Северо-Западный арбитраж, апелляция от )․
Кейс о банкротстве физлица
Напомним: физическое лицо подало заявление о банкротстве должника в ноябре 2022 г․, процедура введена в июне 2023 г․ В рамках конкурсного производства финансовый управщик оспорил ряд сделок должника, заключённых в 2021 г․, по ст․ 168 ГК РФ, как противоречащие основам правопорядка при выводе активов․ Арбитраж г․ Екатеринбурга (A60-98765/2023, определение от ) удовлетворил требования управляющего полностью: сделки признаны ничтожными, активы включены в конкурсную массу․
Частые вопросы практиков
Необходимо ли в претензии указывать точную сумму процентов по ст․ 395 ГК РФ?
Ответ ВС РФ: достаточно сослаться на ст․ 395 ГК РФ и обозначить период, за который требуются проценты (Письмо Президиума ВС РФ от № 8-П/2025)․ Точный расчёт можно приложить в табличном виде отдельно․
Может ли сторона добровольно признать сделку ничтожной?
Да․ Суд не вправе отказать в признании сделки ничтожной, если она очевидно противоречит закону и публичным интересам (Обзор судебной практики ВС РФ за I кв․ 2025 г․, п․ 12)․
Практические рекомендации
- Для истцов: указывайте в исковом заявлении оба признака ст․ 168 ГК РФ: нарушение конкретной нормы и противоречие публичным основам․
- Для ответчиков: проверяйте, действительно ли сделка затрагивает публичный порядок; если нет — оспаривайть применение ст․ 168․
- Для финансовых управляющих: применяйте ст․ 168 ГК РФ в процедурах банкротства для оспаривания выводов активов, доказывая умысел на незаконное обогащение․
Статья 168 ГК РФ — мощное средство защиты публичного порядка․ После последних разъяснений Верховного Суда её применение стало более предсказуемым, но требует строгого доказывания обоих кумулятивных признаков․ Следите за обновлениями судебной практики: формируется устойчивый тренд на более активное вовлечение нормы в корпоративные и банкротные споры․