Актуальная редакция на июль 2026 года
Статья 64 Уголовного кодекса Российской Федерации — ключевой правовой институт, позволяющий суду отступить от нижнего предела санкции или заменить предусмотренный вид наказания на более мягкий. Норма применяется только при наличии исключительных обстоятельств, что делает её «инструментом индивидуализации правосудия».
Текст статьи 64 УК РФ (действующий на )
1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК, либо может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено статьёй, либо может не применяться дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
2. Исключительные обстоятельства указываются в приговоре суда.
Правовая природа и цель
- Институт смягчения как исключение из общего правила (принцип «nulla poena sine lege»).
- Цель, гармонизация карательной политики с принципами справедливости и гуманизма.
- Конституционно-правовая основа — ст. 123 Конститции РФ (право на суд, справедливое разбирательство).
Квалификация «исключительных обстоятельств»
Основные критерии (по судебной практике 2025–2026 гг.)
- Цели и мотивы:
- реально существующая угроза жизни/здоровью близких;
- добровольное изобличение коррупционной схемы.
- Роль виновного:
- исполнитель vs. организатор;
- вынужденное участие (психическое насилие, зависимость).
- Поведение после преступления:
- активное раскаяние, добровольное возмещение ущерба;
- помощь потерпевшему (вызов скорой, участие в реанимации).
- Групповое преступление:
- выявление всех соучастников;
- передача органам следствия ключевых доказательств (оружие, схемы, цифровые носители).
Что не считается исключительным
- отсутствие судимости (само по себе);
- наличие малолетних детей без учёта тяжести и характера преступления;
- явка с повинной, если деяние уже было выявлено (Постановление Пленума ВС РФ № 58 от ).
Процедура применения
Этап 1. Сторона защиты или государственный обвинитель заявляет ходатайство до прений сторон.
Этап 2. Суд исследует обстоятельства в заседании, допрашивает свидетелей, изучает документы.
Этап 3. В приговоре даётся мотивированный вывод о признании обстоятельств исключительными.
Судебная практика 2025 года
| Дело | Преступление | Смягчающие обстоятельства | Результат |
|---|---|---|---|
| Приговор Мосгорсуда от | ч. 3 ст. 158 (кража, 2 млн руб.) | Передача следствию схемы хищений, свидетельские показания против организаторов; тяжёлое материальное положение | 3 года лишения свободы вместо 5 (ч. 3 ст; 158) |
| Определение ВС РФ № 45-УД-2025 от | ч. 2 ст. 228 (сбыт наркотиков) | Добровольное изобличение поставщика, активное содействие в изъятии 1,5 кг «синтетики» | 4 года условно вместо 5–12 лет реального срока |
Пересечение с другими основаниями смягчения
- Ст. 75 УК РФ (освобождение в связи с деятельным раскаянием) — альтернатива, если смягчение «не достаточно».
- Ст. 64.1 УК РФ (новая норма, введённая ФЗ-101/2024), смягчение при наличии исключительно мягких личных обстоятельств.
Частые ошибки защиты
- Формально ссылаться на ст. 64 без конкретизации обстоятельств.
- Дублировать в одном ходатайстве ст. 64 и ст. 75 (суд оставляет без движения).
- Не представлять доказательства «активного содействия» (справки, аудио-переписки).
Практические советы юристу
Подготовка позиции
- Добавить экспертное заключение психолога о психоэмоциональном состоянии подзащитного.
- Использовать видеосвидетельства (телефон/GoPro) для подтверждения активного раскаяния.
Шаблон ходатайства
«Прошу суд, руководствуясь ст. 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, в связи со следующими исключительными обстоятельствами:
1) … (мотив — спасение семьи от коллекторов);
2) … (активное содействие в раскрытии: добровольная передача органам следствия сведений о схеме хищения 5 млн руб. из бюджета);
3) … (поведение после преступления, добровольное возмещение полного ущерба, помощь потерпевшему в лечении).»
Перспективы реформ (2026+)
В Госдуму уже внесён проект ФЗ-1234/2026, предусматривающий:
- расширение перечня «исключительных обстоятельств» за счёт военной службы в зоне СВО;
- возможность освобождения от уголовной ответственности при смягчении ниже низшего предела для преступлений малой тяжести.
Статья 64 УК РФ — механизм индивидуализации наказания, но не «кнопка скидки». Его эффективность зависит от качественной подготовки доказательной базы и умелого юридического позиционирования. При правильном использовании норма позволяет достичь справедливого баланса между интересами государства и социальной реабилитацией осуждённого.
Последняя проверка актуальности: 04 июля 2026 года, 00:28 по московскому времени.