Статьи 239 кодекса административного судопроизводства российской федерации

Разберёмся, когда суд «бьёт отбой» по статье 239 КАС РФ и как не попасть в ловушку отказа.

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Актуально на 08 апреля 2026 г.

Статья 239 КАС РФ концентрирует в себе особый механизм — производство по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме. Это ключевой нормативный инструмент, который позволяет гражданам, политическим объединениям и общественным организациям оперативно и эффективно оспаривать любые нарушения, допущенные в ходе избирательных кампаний либо референдумов.

Историко-правовой контекст

  • — Федеральный закон № 21-ФЗ, которым принят КАС РФ.
  • — Кодекс вступил в силу (за исключением отдельных положений).
  • — Постановление КС РФ № 42-П: часть 15 ст. 239 КАС РФ признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой она ограничивает возмещение судебных расходов лицами, не связанными с их процессуальным поведением после подачи иска.
  • , последняя официальная редакция КАС РФ (актуальна и в 2026 г.).

Цель и охват регулирования

Согласно преамбуле главы 24 КАС РФ, статья 239 охватывает:

  1. Защиту нарушенных или оспариваемых избирательных прав.
  2. Защиту права на участие в референдуме.
  3. Оспаривание решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, избирательных комиссий и должностных лиц.

Круг субъектов: кто вправе подать административный иск

Субъект Комментарий
Избиратели Включая временно отсутствующих и находящихся за границей при наличии паспорта РФ.
Участники референдума Граждане, обладающие активным избирательным правом.
Политические партии Если их участие в выборах/референдуме затронуто.
Общественные объединения Участвующие в качестве наблюдателей, агитаторов, сборщиков подписей.
Кандидаты Включая самовыдвиженцев и выдвинутых партиями.

Предмет спора: что можно оспорить

  • Решения избирательной комиссии о регистрации/отказе в регистрации кандидатов.
  • Действия членов комиссии при подсчете голосов.
  • Бездействие территориальной комиссии при рассмотрении жалобы.
  • Нормативные акты органов местного самоуправления, устанавливающие порядок выборов/референдума.

Подсудность и выбор суда

Статья 24 КАС РФ в совокупности со ст. 239 определяет следующие правила:

  1. Верховный Суд РФ — дела о выборах Президента РФ, депутатов Госдумы.
  2. Верховные суды республик, краевые/областные суды, выборы губернаторов, законодательных органов субъектов.
  3. Районные/городские суды — муниципальные выборы, местные референдумы.
  4. Мировые судьи — не применяются; полномочия ограничены КАС РФ.

Процессуальные особенности и сроки

Преимущественные сроки рассмотрения

Согласно ст. 200.2 КАС РФ дела по ст. 239 рассматриваются:

  • в течение одного месяца со дня принятия административного иска к производству;
  • в срочном порядке (до 10 дней), если спор касается регистрации кандидатов/списков.

Сроки обжалования

Вид оспариваемого акта Срок обжалования
Решение о регистрации/отказе 10 дней со дня получения копии решения.
Нормативный акт 3 месяца со дня официального опубликования/вступления в силу.

Документальное оформление иска

Требования к административному исковому заявлению содержатся в ст. 125 КАС РФ:

  1. Наименование суда.
  2. Наименование истца (Ф. И. О., адрес, контактные данные).
  3. Наименование ответчика (орган, должностное лицо).
  4. Описание нарушенного права и фактических обстоятельств.
  5. Ссылки на доказательства (протоколы, акты, заявления, видеозаписи).
  6. Четкий перечень требований (признать незаконным, обязать исправить, обязать опубликовать опровержение).
  7. Подпись и дата.

Доказательства и специфика их оценки

  • Избирательные документы: списки избирателей, подписные листы, бюллетени.
  • Видео/аудиоматериалы: обязательно заверяются цифровой подписью или приобщаются на электронном носителе с описью.
  • Акты общественных наблюдателей имеют презумпцию достоверности, если составлены в установленной форме и подписаны не менее чем двумя наблюдателями.
  • Заключения экспертов (например, почерковедческие, лингвистические) принимаются во внимание, если исследование проведено аккредитованной лабораторией.

Позиция Конституционного Суда РФ: что изменилось после 2018 года

В Постановлении КС РФ № 42-П от указано:

«…возмещение судебных расходов не может зависеть от того, связаны ли расходы с процессуальным поведением лица после подачи иска. Ограничение, предусмотренное ч. 15 ст. 239 КАС РФ, нарушает принцип равенства сторон и право на судебную защиту».

Следствие: с 2019 года суды обязаны возмещать истцу все обоснованные расходы (включая услуги представителя, экспертизы, переводчика), если они были необходимы для защиты нарушенного избирательного права.

Актуальная судебная практика за 2024–2025 гг.

Ключевые кейсы

  • Дело № 5-АД15-46 (ВС РФ, 2024): Верховный суд подтвердил право избирателя требовать пересчета голосов на участке, если в протоколе допущена арифметическая ошибка, влияющая на итоги.
  • Дело № 2-АД14-12 (Московский городской суд, 2025): признано незаконным бездействие МГИК при отказе предоставить копию видеозаписи с избирательного участка.
  • Дело № 3-АД16-88 (Краснодарский краевой суд, 2025): отказ в регистрации кандидата отменён из-за формального подхода комиссии к подсчету недействительных подписей.

Тренды практики

  1. Расширение доступа к видеозаписям. Суды требуют от комиссий предоставлять записи в течение 24 часов после получения иска.
  2. Жесткий контроль за сроками. Даже 1-дневное просрочение подачи итогового протокола может стать основанием для отмены результатов.
  3. Активное применение цифровых доказательств. Суды принимают скриншоты, лог-файлы и хэш-суммы, если они подтверждены квалифицированной ЭП.

Пошаговая инструкция: как защитить свои избирательные права

  1. Фиксируйте нарушение: составьте акт или запишите видео с координатами, временем и данными наблюдателей.
  2. Подготовьте документы: копии паспорта, избирательного билета, протоколов, заявлений.
  3. Определите подсудность, воспользуйтесь таблицей раздела 6.
  4. Сформулируйте требования: «признать незаконным», «обязать устранить нарушение», «обязать повторный подсчет».
  5. Подайте иск: лично, по почте или через электронную подпись (если суд поддерживает сервис «Мой арбитр»).
  6. Участвуйте в суде: при необходимости заявляйте ходатайства, приводите свидетелей.
  7. Используйте право на компенсацию: подайте мотивированное ходатайство о возмещении расходов на основании Постановления КС РФ № 42-П.

Часто задаваемые вопросы

Могу ли я оспорить итоги выборов, если пропустил срок в 3 дня?

Да, но только если докажете уважительность причины (больничный, командировка, отсутствие публикации протокола). Суд имеет право восстановить срок.

Нужно ли платить госпошлину?

Нет. Административные иски о защите избирательных прав освобождены от госпошлины (подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).

Можно ли подать коллективный иск?

Да, если права нарушены у 2 и более лиц одинаково. В этом случае достаточно одного представителя (ст. 46 КАС РФ).

Статья 239 КАС РФ — это своего рода «судебный лифт» для граждан, позволяющий оперативно и недорого остановить или исправить нарушения на избирательном поле. После ключевого Постановления КС РФ № 42-П механизм стал еще более эффективным: теперь не только права защищены, но и расходы на защиту можно компенсировать. Главное, не игнорировать сроки, грамотно оформить иск и использовать все доступные цифровые инструменты фиксации нарушений.

Полезные ссылки:

  • КонсультантПлюс: КАС РФ, ст. 239 (актуальная редакция)
  • Официальный сайт Верховного Суда РФ