Статьи процессуального кодекса подведомственные

Разберёмся, какие статьи процессуального кодекса подведомственны суду и почему это важно для вашего дела

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Понятие подведомственности — это процессуальный критерий, который отвечает на вопрос: «Какому органу государственной власти данное дело должно быть предъявлено?»
В российском арбитражном процессе институт подведомственности решает задачу разграничения компетенции между:

  • арбитражными судами;
  • судами общей юрисдикции;
  • Конституционным Судом РФ;
  • иными внесудебными органами (например, третейскими судами, административными комиссиями)․

Нормативная база: структура главы 4 АПК РФ

Глава 4 «Компетенция арбитражных судов» (ст․ 27–39 АПК РФ) содержит:

  1. Общее правило подведомственности (ст․ 27)․
  2. Исчерпывающий перечень дел, подведомственных арбитражным судам (ст․ 29–33)․
  3. Правила специальной и исключительной подведомственности (ст․ 33, 34–39)․

Статья 27 АПК РФ — общее правило

Ч․ 1 ст․ 27 АПК РФ формулирует универсальный критерий:
арбитражные суды разрешают экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности․

Ключевые признаки таких дел:

  • стороны — организации, индивидуальные предприниматели, негосударственные организации;
  • предмет спора — возникающие из гражданских, административных, налоговых, таможенных и иных публичных правоотношений;
  • характер защищаемого права — имущественный (денежные обязательства, неустойки, убытки) либо связанный с осуществлением предпринимательской деятельности․

Статья 29 АПК РФ — исчерпывающий перечень

Вторая по значимости после ст․ 27, ст․ 29 АПК РФ конкретизирует категории дел:

  • споры, вытекающие из договоров поставки, подряда, перевозки, оказания услуг;
  • корпоративные споры (о признании сделок недействительными, исключении участника и т․ д․);
  • дела о несостоятельности (банкротстве);
  • споры по результатам размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд;
  • дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и арбитражей (ст․ 32 АПК РФ)․

Статья 33 АПК РФ — специальная подведомственность

Ст․ 33 АПК РФ закрепляет за арбитражными судами исключительную компетенцию по следующим категориям:

  1. дела о несостоятельности (банкротстве) и реабилитации;
  2. споры, связанные с государственной регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;
  3. дела о нарушении антимонопольного законодательства;
  4. дела об оспаривании ненормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, государственных внебюджетных фондов, Центрального банка РФ, если такие акты касаются экономических отношений;
  5. дела по корпоративным спорам о решениях органов юридического лица (ст․ 225․1 АПК РФ)․

Дополнительные основания подведомственности

Условная подведомственность (ч․ 5 ст․ 4 АПК РФ)

Для отдельных категорий дел закон требует обязательного досудебного (внесудебного) порядка урегулирования спора․
Если стороны не соблюли этот порядок, иск подсуден не арбитражному суду первой инстанции, а суду общей юрисдикции․
Пример: требования, вытекающие из договоров участия в долевом строительстве, подлежат предварительному рассмотрению в Роспотребнадзоре․

Территориальная подсудность (ст․ 34–39 АПК РФ)

Подведомственность — вопрос вида суда, а подсудность — вопрос места рассмотрения дела․
Нормативно закреплены следующие правила:

  • Общая подсудность: иск предъявляется по месту нахождения ответчика (ст․ 37 АПК РФ)․
  • Альтернативная подсудность: по договору стороны могут выбрать любой арбитражный суд, если это не нарушает требования исключительной подсудности (ст․ 38 АПК РФ)․
  • Исключительная подсудность: споры о правах на недвижимое имущество подведомственны суду по месту нахождения имущества (ст․ 39 АПК РФ)․

Практические выводы

  1. Проверка подведомственности, обязательный этап при подготовке иска․ Ошибка может привести к оставлению заявления без рассмотрения (ст․ 129 АПК РФ)․
  2. Досудебный порядок урегулирования (если он установлен специальным законом) должен быть соблюден до обращения в арбитражный суд․
  3. Корпоративные споры с 2022 года чаще всего разрешаются Арбитражным судом Московской области на основании ФЗ от N 320-ФЗ и ФЗ от N 470-ФЗ․

Таким образом, четкое понимание норм главы 4 АПК РФ позволяет участникам хозяйственного оборота правильно определить компетентный орган и избежать процессуальных потерь․