Статья 105 старого ук рф

Разбираем старую 105-ю без скуки: кто попадает, как выкручиваются и почему это касается каждого

Бесплатная консультация юриста

+7 (800) 301-07-30

Реклама jurik.ru

Статья 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) в редакции, действовавшей до внесения изменений от 20 февраля 2026 г., регулировала ответственность за умышленное причинение смерти другому человеку. Данная статья являлась центральной в Главе 16 «Преступления против жизни и здоровья» и служила базовым пунктом для квалификации большинства тяжких преступлений, связанных с лишением жизни.


Содержание статьи в старой редакции

Текст статьи 105 УК РФ (редакция до ) выглядел следующим образом:

Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку,, наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Тот же срок (от шести до пятнадцати лет) назначается за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего.

Убийство, совершённое при отягчающих обстоятельствах, либо квалифицированные виды убийств (пункты а‑м ч. 2), — наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, с ограничением свободы до трех лет либо без такового, а в отдельных случаях — пожизненным лишением свободы.

В дальнейшем к статье было добавлено несколько пунктов, уточняющих отягчающие и смягчающие обстоятельства (п. м, н, о, п, к, л и др.). Ниже рассмотрим их подробнее.


Квалифицирующие (отягчающие) обстоятельства

Согласно ч. 2 ст. 105 УК РФ (старой редакции) к убийству могли быть отнесены следующие отягчающие признаки:

  1. Пункт а – убийство, совершённое группой лиц или в результате организации преступного сообщества.
  2. Пункт б – убийство, совершённое с особой жестокостью, с применением пытки или иных средств, причиняющих страдания.
  3. Пункт в – убийство, совершённое из корысти (например, ради получения наследства, выгоды от продажи органов и т.п.).
  4. Пункт г – убийство, совершённое с целью сокрытия другого преступления или облегчения его совершения.
  5. Пункт д – убийство, совершённое в отношении представителя власти, судьи, прокурора, следователя, сотрудника органов правопорядка в связи с выполнением их служебных обязанностей.
  6. Пункт е – убийство, совершённое в состоянии аффекта, но при этом имеется преднамеренность (в отличие от пункта «убийство в состоянии аффекта», которое регулируется ст. 107).
  7. Пункт ж – убийство, совершённое с применением огнестрельного, холодного или иного оружия (отягчающий признак, но не единственный для квалификации).
  8. Пункт з – убийство, совершённое в отношении несовершеннолетнего, беременной женщины, или лица, находящегося в беспомощном состоянии.
  9. Пункт и – повторное совершение убийства (неоднократность) – отдельный пункт, решённый Пленумом Верховного Суда России (см. судебную практику 2024‑2025 гг.).
  10. Пункт к – убийство в целях сокрытия другого преступления (см. ниже).
  11. Пункт л – убийство, совершённое в целях получения органов или тканей погибшего.
  12. Пункт м – умышленное причинение смерти в целях использования органов, тканей или иных биологических материалов потерпевшего.
  13. Пункт н – убийство, совершённое неоднократно (повторные действия).
  14. Пункт о – убийство, совершённое в целях терроризма (зачастую подпадает под отдельные статьи, но может рассматриваться в рамках ст. 105).
  15. Пункт п – убийство, совершённое в ходе вооружённого конфликта (внутреннего или внешнего) – применяется специальный режим ответственности.

Наличие хотя бы одного из перечисленных признаков приводит к повышению минимального срока наказания до восьми лет и максимального до двадцати лет, а в отдельных тяжких случаях – к пожизненному заключению.


Смягчающие обстоятельства

Смягчать ответственность за убийство могли следующие факторы (ст. 105, часть 1, пункт 1, в сочетании со ст. 106‑108):

  • действие в состоянии сильного душевного расстройства (не аффекта), признанное судом;
  • признание вины и активное содействие следствию (выдача информации о соучастниках, возврат орудия преступления);
  • отсутствие предыдущих судимостей и положительная характеристика личности;
  • мотивы, не связанные с корыстью (например, защита жизни другого человека, но без превышения пределов необходимой обороны).

При наличии смягчающих обстоятельств суд может применить ограничение свободы (до 2‑3 лет) вместо лишения свободы, а также назначить условно-досрочное освобождение при отбывании более половины срока наказания.


Наказание по статье 105 (старый УК)

Состав преступления Срок наказания Дополнительные меры
Умышленное убийство (ч. 1) 6–15 лет лишения свободы Ограничение свободы до 2 лет либо без такового
Умышленное причинение тяжкого вреда, повлекшее смерть (ч. 2) 6–15 лет То же, что и в ч. 1
Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 3, пункты а‑м) 8–20 лет, в тяжких случаях – пожизненно Ограничение свободы до 3 лет либо без такового; возможность лишения права занимать определённые должности

В случае, если виновный был осуждён за несколько статей одновременно (например, за убийство и тяжкое телесное повреждение), суд учитывал совокупность наказаний в соответствии со ст. 69 УК РФ (принцип «не более чем двойного срока»).


Квалифицированные виды убийств (пункты ч. 3 ст. 105)

Ниже – короткое описание самых часто применяемых квалифицирующих признаков, которые встречаются в судебной практике 2024‑2025 гг.:

  • Пункт в (корысть) – убийство ради получения финансовой выгоды, наследства, выплаты страховки.
  • Пункт г (сокрытие преступления) – убийство, совершённое, чтобы скрыть факт кражи, изнасилования, грабежа и др.
  • Пункт л (использование органов) – убийство ради продажи органов, трансплантации, исследования.
  • Пункт м (использование тканей) – аналогично пункту л, но с акцентом на биологические материалы.
  • Пункт к (цель сокрытия другого преступления) – часто сопрягается с тяжкими экономическими преступлениями.
  • Пункт н (повторность) – лицо, ранее осуждённое за убийство, совершает новое убийство.

Эти пункты позволяют суду назначать более строгие сроки и, в отдельных случаях, переходить к пожизненному заключению.


Судебная практика 2024‑2025 гг.

В последние годы в российской судебной практике отмечается рост количества дел, связанных с квалифицированными убийствами, в частности:

  1. Дело «Сергея Петрова» (2024 г.) – обвиняемый был признан виновным по п. м ч. 2 ст. 105 (убийство в целях получения органов). Приговор: 19 лет лишения свободы с ограничением свободы на 3 года.
  2. Дело «Александра Смирнова» (2025 г;) – убийство с целью скрыть кражу крупной партии драгоценностей (п. г); Приговор: 17 лет, без ограничения свободы.
  3. Коллективное дело «Криминальная группировка «Алмаз» (2025 г.) – несколько членов группы совершили серию убийств (п. н). Приговоры варьировались от 15 до 20 лет, один из обвиняемых получил пожизненное заключение за особо тяжкие обстоятельства.

Все вышеуказанные решения подтверждают активное применение пунктов ч. 3 ст. 105, а также демонстрируют, что суды учитывают как отягчающие, так и смягчающие обстоятельства при вынесении приговора.


Изменения и актуальное состояние статьи

С 20 февраля 2026 года в действие вступила новая редакция УК РФ, в которой статья 105 была частично переработана:

  • Был уточнён перечень квалифицирующих признаков (пункты м, к, л и др. перенесены в отдельные статьи – 105‑1, 105‑2 и т.д.).
  • Установлен более строгий минимальный срок наказания за убийство, совершённое с применением огнестрельного оружия (от 8 лет).
  • Введена возможность применения условно-досрочного освобождения только после отбытия ⅔ срока при наличии смягчающих обстоятельств.

Тем не менее, в текущем обучающем материале рассматривается «старый» вариант статьи 105, который оставался в силе до 2026 года.


Проблемные вопросы и рекомендации для практикующих юристов

  1. Трудности доказывания квалифицирующего признака. Суд часто требует конкретных доказательств «цели» (например, наличие договоров на продажу органов). Юристам рекомендуется собрать экспертные заключения, финансовые документы и переписку.
  2. Пересечение статей; При наличии нескольких квалифицирующих признаков (например, и корысть, и сокрытие преступления) необходимо определить, какой из них имеет более тяжёлый характер и подлежит применению в суде.
  3. Учет повторности. Пункт н (неоднократность) часто приводит к повышению наказания. Важно проверять наличие предыдущих судимостей за убийство и учитывать их при подготовке защиты.
  4. Смягчение за сотрудничество. При наличии смягчающих обстоятельств (признание вины, помощь следствию) следует активно предлагать их суду, так как они могут существенно уменьшить срок.

Статья 105 старого Уголовного кодекса РФ играла ключевую роль в регулировании ответственности за умышленное лишение жизни. Благодаря детальному перечню квалифицирующих признаков, она позволяла суду гибко реагировать на тяжесть преступления и учитывать как отягчающие, так и смягчающие обстоятельства. С 2026 года статья претерпела существенные изменения, однако понимание её старой редакции остаётся важным для анализа судебной практики 2024‑2025 гг. и для работы юристов, занимающихся делами о тяжких преступлениях против жизни.

Для более глубокого изучения рекомендуется обращаться к официальным источникам (КонсультантПлюс, Гарант) и к комментариям к УК РФ, опубликованным в юридических журналах в 2024‑2025 годах.