Дата актуализации: 04 июля 2026 г․ (по состоянию на 17:31 МСК)

Место статьи 1064 в системе ГК РФ

Статья 1064 открывает главу 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» раздела V «Обязательственное право» части второй Гражданского кодекса РФ․ Вместе с последующими статьями 1065–1101 она формирует институт деликтных (внедоговорных) обязательств, то есть обязанность лица возместить вред, возникшую вне рамок договора․

Текст статьи 1064 ГК РФ (действующая редакция)

1. Вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред․
   Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда․
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине․ Законом может быть предусмотрено возмещение вреда без вины причинителя вреда․
3. Возмещение вреда может быть отказано, если вред причинён по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества․

Элементы деликтной ответственности по статье 1064

Для возникновения обязанности возместить вред необходимы одновременно следующие условия:

• наличие вреда (реального ущерба или упущенной выгоды);
• противоправное деяние (действие или бездействие), нарушающее абсолютные права (жизнь, здоровье, собственность и др․);
• причинная связь между деянием и наступившим вредом;
• вина причинителя (по общему правилу – в форме умысла или неосторожности)․

Особенности ответственности

Полное возмещение вреда (пункт 1)

Потерпевший вправе требовать:

• восстановление прежнего положения (ремонт, замещение имущества);
• компенсацию рыночной стоимости утраченного/повреждённого имущества;
• возмещение упущенной выгоды;
• компенсацию морального вреда (ст․ 151 ГК РФ)․

Освобождение от ответственности по основаниям, предусмотренным законом (пункт 2)

Доказывание отсутствия вины лежит на причинителе вреда․ Однако законом могут быть предусмотрены случаи:

• ответственности без вины (например, опасная деятельность – ст․ 1079 ГК РФ);
• освобождения от ответственности при наличии непреодолимой силы (ст․ 401 ГК РФ)․

Согласие потерпевшего (пункт 3)

Если вред причинён с добровольного согласия потерпевшего и деяние не противоречит общественным нормам морали, суд может отказать в иске․ Пример: участие в спортивной игре, где травма допускается в пределах правил․

Судебная практика (обзор 2025–2026 гг․)

• Пленум ВС РФ от № 25 (в ред․ 2024 г․) разъясняет, что при оценке вины и размере вреда суды должны учитывать степень социальной опасности деяния, имущественное положение сторон и т․д․
• Судебные акты Верховного Суда РФ (дело № 78-КГ16-13, 2025 г․) подтверждают: вред подлежит возмещению в полном объёме, включая расходы на восстановление здоровья и утраченный заработок․
• Актуальная практика кассационных судов (2026 г․): вред, причинённый в результате ДТП, подлежит взысканию с виновного лица вместе с компенсацией морального вреда и упущенной выгоды при доказанном размере․

Взаимосвязь с другими нормами

Статья 1064 ГК РФ закрепляет принцип «вред подлежит возмещению» и служит фундаментом всей системы деликтных обязательств․ Благодаря судебной практике и последующим законодательным изменениям норма сохраняет гибкость и эффективность: защищает права потерпевших, соразмерно ограничивая ответственность при наличии законных оснований․

С заботой о ваших правах,
юридический консультант портала «Гражданский кодекс онлайн»․