Актуальная редакция на 04 июня 2026 г․
Текст статьи 113 УК РФ в действующей редакции
Статья 113 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает:
«Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершённое в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или иным тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, —
- наказывается ограничением свободы на срок до трёх лет, либо
- принудительными работами на срок до двух лет, либо
- арестом на срок до шести месяцев, либо
- лишением свободы на срок до трёх лет․
Что такое «аффект» в уголовно-правовом смысле?
Аффект — это внезапно возникшее, кратковременное, но чрезвычайно сильное душевное волнение, которое:
- подавляет волю и разум;
- вызывается насилием, издевательством либо тяжким оскорблением со стороны потерпевшего;
- не совпадает по времени с действиями обиженного лица (иначе это будет «гарячая следствие», а не аффект)․
Важно: аффект должен быть именно внезапным․ Если между провокацией и реакцией прошёл значительный промежуток времени, позволивший «остыть», ст․ 113 применяться не будет․
Отличие от смежных статей
Статья 113 vs статья 114 (превышение пределов необходимой обороны)
- Ст․ 113 — преступление, но с особыми смягчающими обстоятельствами․
- Ст․ 114 — не является преступлением, если не превышены пределы необходимой обороны (п; 11 Постановления Пленума ВС РФ от № 19)․
Статья 113 vs статья 107 (убийство в состоянии аффекта)
| Критерий | Ст․ 113 УК РФ | Ст․ 107 УК РФ |
|---|---|---|
| Последствия | тяжкий или средней тяжести вред здоровью без смерти | смерть потерпевшего |
| Максимальное наказание | 3 года лишения свободы | 5 лет лишения свободы |
| Процессуальное оформление | частно-публичное обвинение (ст․ 20 УПК РФ) | публичное обвинение |
Квалифицирующие признаки и доказательная база
Обязательные элементы состава преступления:
- Объект, здоровье человека (тяжкий или средней тяжести)․
- Объективная сторона — умышленное причинение вреда․
- Субъективная сторона — прямой или косвенный умысел, но с обязательным признанием аффекта․
- Субъект — дееспособное физическое лицо старше 16 лет․
Доказательства аффекта
- объяснения самого подозреваемого и свидетелей;
- следственный эксперимент, видеозаписи;
- свидетельства о характере взаимоотношений сторон (домогательства, систематические оскорбления и т․п․)․
Последние изменения в 2024–2025 годах
Федеральным законом от № 207․1-ФЗ:
- введена альтернатива ограничения свободы вместо лишения свободы;
- максимальный срок лишения свободы снижен с 5 до 3 лет (в редакции 2025 г․);
- добавлена возможность назначения принудительных работ․
Практика Верховного Суда РФ
Позиция Пленума ВС от № 19 (п․ 11):
«Причинение средней тяжести, лёгкого вреда здоровью или побои, совершённые при защите от общественно опасного посягательства, не могут признаваться превышением пределов необходимой обороны, а потому не влекут уголовной ответственности»․
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от № 44-АПУ24-2:
Верховный Суд признал приговор чрезмерно строгим, поскольку суд первой инстанции не учёл состояние аффекта и исключил возможность назначения ограничения свободы․
Пошаговый алгоритм для защитника
- До возбуждения дела, собрать доказательства провокации (видео, переписка, показания свидетелей)․
- На следствии — ходатайствовать о назначении судебно-психиатрической экспертизы․
- В суде — просить переквалификацию с ч․ 1 ст․ 111/112 на ст․ 113 или ст․ 114 УК РФ․
- После приговора — обжаловать несоразмерность наказания․
Часто задаваемые вопросы
❓ Можно ли примириться с потерпевшим по ст․ 113?
Да․ Преступление относится к категории частно-публичного обвинения, поэтому в случае примирения дело может быть прекращено по п․ 2 ч․ 1 ст․ 24 УПК РФ․
❓ Что если аффект вызвал не потерпевший, а третье лицо?
Ст․ 113 не применяется, поскольку провокация должна исходить именно от потерпевшего․ Возможна квалификация по ст․ 111/112 с учётом смягчающих обстоятельств․
❓ Достаточно ли одного медзаключения, чтобы доказать аффект?
Нет․ Суд оценивает комплекс доказательств: поведение обвиняемого, свидетельские показания, характер провокации и заключение эксперта․
Краткий вывод
Статья 113 УК РФ — важный инструмент правосудия, позволяющий учитывать крайнее эмоциональное состояние обвиняемого․ Однако её применение требует жёсткой доказательной базы и квалифицированной защиты․ В 2025 году ужесточение альтернативных санкций делает ориентир на ограничение свободы или принудительные работы более реальным, чем ранее․
Актуально на г․