Умышленное убийство при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер‚ необходимых для задержания лица‚ совершившего уголовное преступление
Актуальная редакция по состоянию на 17 июня 2025 года
Текст статьи 118 УК Украины
Умисне вбивство‚ вчинене при перевищенні меж необхідної оборони‚ а також у разі перевищення заходів‚ необхідних для затримання особи‚ яка вчинила кримінальне правопорушення‚ –
карається позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.
Объект и предмет преступления
- Основной объект: жизнь человека.
- Дополнительный объект: общественные отношения‚ обеспечивающие реализацию права на необходимую оборону и задержание преступников.
- Предмет: смерть потерпевшего.
Объективная сторона
Деяние заключается в причинении смерти другому человеку виновным лицом‚ которое:
- Превысило пределы необходимой обороны:
- действия защитника очевидно не соответствовали характеру и опасности посягательства;
- возникла пропорциональность между нападением и ответом‚ нарушенная в сторону чрезмерной жестокости.
- Превысило меры‚ необходимые для задержания лица‚ совершившего преступление:
- задерживающий применил силу‚ явно несоразмерную характеру преступления и степени сопротивления задержанного;
- имелись реальные возможности обезвредить преступника без причинения смерти‚ но лицо сознательно не воспользовалось ими.
Субъективная сторона
Форма вины: прямой или косвенной умысел на причинение смерти.
- При прямом умысле лицо осознаёт‚ что превышает допустимые пределы обороны или задержания‚ и желает наступления смерти.
- При косвенном умысле лицо осознаёт превышение‚ но без желания смерти опасного последствия‚ однако сознательно допускает её возможность.
Субъект преступления
Общий субъект – физическое вменяемое лицо‚ достигшее 16 лет.
При этом важно‚ что лицо не может быть лицом‚ совершающим преступление в состоянии необходимой обороны или в процессе законного задержания‚ если оно не превысило пределы.
Квалифицирующие признаки и отличия
| Признак | Статья 118 УК Украины | Статья 115-117 УК Украины |
|---|---|---|
| Обстоятельства | Превышение пределов необходимой обороны или мер задержания | Отсутствие таких обстоятельств |
| Степень общественной опасности | Ниже‚ чем при обычном умышленном убийстве | Выше |
| Наказание | 2–5 лет лишения свободы | 7–15 лет или пожизненное |
Практика применения и судебная статистика
По данным Верховного Суда Украины за 2024-2025 гг. в производстве апелляционных судов находилось около 130 дел‚ квалифицированных по ст. 118 УК.
В подавляющем большинстве случаев суды признавали превышение пределов необходимой обороны в ситуациях‚ когда:
- лицо продолжало наносить удары уже после обезвреживания нападавшего;
- при задержании применялось огнестрельное оружие без реальной угрозы жизни задерживающего;
- использовались средства‚ явно не соразмерные характеру нападения (например‚ нож при легком телесном сопротивлении).
Примеры из судебной практики
Пример 1:
Фактическая ситуация: заявитель отбивался от группы нападавших‚ после чего преследовал одного из них и нанес многочисленные ножевые ранения‚ приведшие к смерти.
Пример 2:
Фактическая ситуация: гражданин задерживал карманника‚ применил удушающий прием‚ в результате которого потерпевший скончался.
Комментарий юриста: как не превысить пределы
Чтобы избежать уголовной ответственности по ст. 118 УК‚ необходимо:
- Оценивать пропорциональность ответных действий характеру и опасности посягательства.
- При задержании – по возможности применять минимально необходимое насилие‚ привлекать свидетелей и правоохранительные органы.
- После обезвреживания преступника немедленно прекратить применение силы.
- Документировать обстоятельства (видео‚ свидетели‚ обращение в полицию).
Последние изменения и перспективы
С 2022 года Верховная Рада рассматривает законопроект № 2689‚ который предлагает:
- ввести альтернативный вид наказания – ограничение свободы сроком до 3-х лет;
- расширить перечень смягчающих обстоятельств (особенно в случаях защиты жилища).
Однако на июнь 2025 года инициатива не принята окончательно.
Статья 118 УК Украины играет важную роль в балансе между правом на самозащиту и предотвращением самосудов.
Правоприменительная практика показывает: ключевым критерием остаётся принцип пропорциональности.
Любой гражданин‚ оказавшийся в ситуации необходимой обороны или задержания‚ обязан помнить‚ что превышение пределов может повлечь уголовную ответственность‚ пусть и в менее суровой форме.
Источники: Уголовный кодекс Украины редакция ‚ обобщение судебной практики Верховного Суда Украины‚ официальные правовые базы данных.