Каждый гражданско-правовой институт содержит нормы, которые можно условно разделить на два клана: императивные («жёсткие» правила, которые запрещается менять) и диспозитивные («гибкие» правила, которые действуют лишь при отсутствии иного соглашения сторон); Вопрос, к какому классу принадлежит ст. 144 ГК РФ, важен для всех, кто заключает договоры об использовании результатов интеллектуальной собственности: издателей, дизайнеров, программистов, правообладателей и их контрагентов.

Кратко о статье 144 ГК РФ

Статья 144 ГК РФ расположена в главе 71 «Исключительное право на произведение науки, литературы и искусства» и посвящена порядку и условиям использования произведения, переданного автором заказчику по договору подряда. Ключевая её фраза:

Если иное не предусмотрено договором, заказчик вправе опубликовать или иным способом использовать произведение, созданное по договору подряда, и в этом случае автору выплачивается вознаграждение в размере, определяемом договором.

Следовательно, законодатель закрепляет дефолтное правило: право первого использования принадлежит заказчику, но размер вознаграждения и само право использования могут быть изменены по соглашению сторон.

Критерии императивности и диспозитивности

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от № 16, норма считается диспозитивной, если:

1. В ней нет прямого запрета отступить от её содержания.
2. Не содержатся критерии императивности, перечисленные в п. 3 того же постановления (например, формулировки «не может быть изменено», «запрещается», «обязательно»).

Возвращаемся к ст. 144: формула «если иное не предусмотрено договором» прямо разрешает сторонам установить иные условия. Следовательно, норма не содержит запрета на отступление и не предусматривает санкций за иное распределение прав. Значит, она диспозитивна.

Сравнительный анализ: ст. 475 ГК РФ и ст. 144 ГК РФ

Иногда в договорах поставки фигурирует ссылка на ст. 475 ГК РФ («Последствия передачи товара ненадлежащего качества»). В отличие от ст. 144:

• Ст. 475 содержит жёсткие последствия: покупатель вправе потребовать устранить недостатки, соразмерно уменьшить цену, расторгнуть договор и т. д.
• Формулировки типа «имеет право» и «вправе» не снимают императивности: закон гарантирует минимум прав, которые нельзя исключить договором (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

Таким образом, ст. 475 императивна в своей основе, тогда как ст. 144 диспозитивна и позволяет сторонам договориться иначе.

Что это значит на практике

Для автора:

• Если вы хотите сохранить за собой право первого использования произведения, включите соответствующее условие в договор. Иначе по умолчанию право перейдёт к заказчику.
• Размер вознаграждения также обсуждается и фиксируется в договоре; в отсутствие договоренности применяется разумная цена аналогичных работ.

Для заказчика:

• Вы можете договориться, что право первого использования останется за автором, но работа будет оплачена дешевле либо с отсрочкой.
• Если молчите и ничего не прописываете, закон «подставит» стандартную диспозитивную конструкцию: право использования у вас, оплата по соглашению.

Для судов и арбитражей:

Суды проверяют, прежде всего, содержание договора. При отсутствии прямого запрета отступления от ст. 144 суд не будет признавать такое отступление недействительным по ст; 168 ГК РФ.

Краткий чек-лист для юриста

Статья 144 ГК РФ является диспозитивной нормой. Она устанавливает типовой порядок использования произведения по договору подряда, но предоставляет сторонам свободу договора распределить права и обязанности иначе. Всё, что прямо не запрещено, разрешено.

Актуально по состоянию на . Перед подписанием договора проконсультируйтесь с квалифицированным юристом.